社工個案結(jié)案后,案主邀請去參加聚會,社工應(yīng)該參加嗎?
您好我是奇趣社工,關(guān)于社工個案結(jié)案后,案主邀請去參加聚會,社工應(yīng)該參加嗎?
這個問題其實是一個倫理道德和原則的問題,在我的認(rèn)知里,如果收到了這樣的邀請,一般就會直接委婉的拒絕。但是既然有朋友提出了這個問題,那說明在這位朋友的潛意識里,還是有一些糾結(jié),這種糾結(jié)可能集中在,到底參加這個聚會,對自己和服務(wù)對象是否有影響?或者是,自己好像不應(yīng)該參加這個聚會,但又有想去,感覺去了應(yīng)該也沒事。可能說的也不全對,但如果已經(jīng)做出了決定,應(yīng)該也不會提出這一個問題。
為什么我會說,如果是我的話,我會直接拒絕。主要原因還是在兩個概念,一個概念是專業(yè)關(guān)系,一個概念是移情。社工需要和服務(wù)對象保持專業(yè)關(guān)系,而如果這是一個私人聚會或者是在專業(yè)關(guān)系以外的聚餐,會對社工和服務(wù)對象的專業(yè)關(guān)系造成影響,從而導(dǎo)致移情的發(fā)生,這會給社工服務(wù)添加不可控的因素,甚至給社工添加麻煩。
那什么是專業(yè)關(guān)系?專業(yè)關(guān)系應(yīng)該是圍繞服務(wù)對象的問題和困難,社工和服務(wù)對象共同努力去解決這一困難和問題而形成的一個助人自助的關(guān)系。在專業(yè)關(guān)系里,社工本著利他主義和助人自助的價值觀與原則,為服務(wù)對象提供服務(wù)。但如果你們的溝通或者是服務(wù)內(nèi)容已經(jīng)超出了服務(wù)對象問題的范圍,并且對其問題和困難沒有太大的幫助和影響,這樣的專業(yè)關(guān)系就值得去商榷。因此,如果你和服務(wù)對象的服務(wù)已經(jīng)結(jié)束,個案已經(jīng)結(jié)案,在這之后服務(wù)對象邀請你參加聚會,那這應(yīng)該已經(jīng)超出了你們專業(yè)關(guān)系的范圍,服務(wù)對象可能不再把你當(dāng)成社工,而是把你當(dāng)成一名好朋友,是否還要答應(yīng),就非常值得認(rèn)真的掂量。當(dāng)服務(wù)對象把你當(dāng)成好朋友,而不再是一名社工的時候,你們的關(guān)系就會發(fā)生微妙的變化,你的服務(wù)想開展也會受到影響。
再說說移情,移情這個東西,簡單的說就是服務(wù)對象對社工產(chǎn)生了一種超出專業(yè)關(guān)系的心理依賴,這種依賴是不健康的,也不利于服務(wù)對象的發(fā)展的。比如說服務(wù)對象在任何時候遇到任何情況都需要社工在身邊,或者是服務(wù)對象和社工專業(yè)關(guān)系結(jié)束后,產(chǎn)生了巨大的心理和情緒的波動,并且表現(xiàn)出明顯的對社工的依戀。很多社會工作者在做服務(wù)的時候,都遇到移情的情況,這與社工價值觀是不相符的,社工的服務(wù)是幫助別人建立自信,自己學(xué)會解決問題,而不是讓服務(wù)對象去更加依賴你。一旦出現(xiàn)移情的現(xiàn)象,社工也需要反省自身的服務(wù)是否出現(xiàn)了問題。
其實這個聚會是否參加,沒人會去阻止你,關(guān)鍵還是自己的決定和每個人對社工的認(rèn)知。奇趣社工并不想直接告訴你,參加或是不參加,但希望跟你分享,如果參加了,社工可能會面對的一系列情況和問題。
這就是我一些淺薄的想法,歡迎各位討論和指正,我是奇趣社工,公眾號:奇趣社工,喜歡這篇文章的不要忘了點贊和關(guān)注,感謝。