留置權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財產(chǎn)、占有債務(wù)人的動產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。那么債權(quán)人強行將他人物品扣押抵債的行為屬于行使留置權(quán)嗎？

郭先生前不久將一臺舊電腦送到門店修理，修好后門店稱修理費1200元，郭先生認為修理費太貴，講價多次也未能降價。后郭先生與修理部協(xié)商，他還有一臺手機要修理，看在做了兩筆生意的份兒上，協(xié)商最后總價給算低一些。誰知等郭先生把手機送去門店時，卻被店家扣下，稱如果郭先生不支付電腦的修理費就將手機賣掉。

那么店家行使留置權(quán)的做法是否恰當(dāng)呢？根據(jù)《民法典》第四百四十七條、四百四十八條的規(guī)定，行使留置權(quán)的前提是債權(quán)人已經(jīng)合法占有債務(wù)人的動產(chǎn)，且債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。

本案中店家強行扣押郭先生的手機，已構(gòu)成侵權(quán)行為，留置權(quán)不成立，屬于非法扣押。所以郭先生可以向門店主張要求其返還電手機。

如有更多問題需要法律咨詢，請聯(lián)系北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所相關(guān)領(lǐng)域律師。