這個(gè)話題太大。然而，這也是我想到的，而且不那么愿意回避的一個(gè)問(wèn)題。其實(shí)，這也是一個(gè)小問(wèn)題所以，沒(méi)什么不好說(shuō)的。

現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)與以往大不相同了。我們現(xiàn)在閱讀的那些免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，有多少是AI創(chuàng)作的？即使不全是，恐怕也差不了多少。不要說(shuō)，人以寫(xiě)作謀利這種事，即使是寫(xiě)出一種AI模仿不來(lái)的文字，恐怕也是極其困難的一件事情。機(jī)器可以取代人。這不是玩笑，而是事實(shí)。當(dāng)然，人類的立場(chǎng)大概是機(jī)器模仿不來(lái)的。然而，你要知道，一旦這種特征表現(xiàn)出來(lái)，恐怕后果也將是難以收拾的。

人能不能把人類特征的文字展現(xiàn)出來(lái)，都是一個(gè)大大的問(wèn)題。

而且，人學(xué)東西如果是為了迎合另一些人到需要，那么……無(wú)論如何，就貼合潛在用戶的需要這一方面，也不能可能比基于大數(shù)據(jù)能力的AI來(lái)得精準(zhǔn)有效。如果人將自己訓(xùn)練到可以媲美AI的程度，也未免是本末倒置。畢竟，機(jī)器的性價(jià)比無(wú)論如何，也是必須高于人的。

文字，對(duì)于人而言是外掛硬盤一般的存在。一個(gè)復(fù)雜而模糊的信號(hào)，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)化與組合之后，以文字作為載體進(jìn)行輸出。原生意識(shí)輸出為文字是一種損耗，而將文字進(jìn)行再次創(chuàng)造就成為了補(bǔ)充損耗的動(dòng)作。然而，文字的再次創(chuàng)造的比例越大，文字的樣貌距離原生意識(shí)也就越發(fā)的遙遠(yuǎn)。最終形成了本末倒置。最終，形成了一種常規(guī)的模式。原生意識(shí)被淹沒(méi)不見(jiàn)，而文字的創(chuàng)造成為了一切。在如此規(guī)則之下，人的渺小微弱的能力，相對(duì)于AI機(jī)器，乃是不值一提的。

當(dāng)然，輸出的文字雖然遠(yuǎn)離了原生意識(shí)本體，卻被保存下來(lái)了。讀者仍然有可能從文字這種“干制品”還原出原生意識(shí)的面貌，然而，這種還原工作也因?yàn)殚喿x者的不同而成為了另一種個(gè)性化的事物。這樣，文字的一個(gè)任務(wù)就凸現(xiàn)了出來(lái)，即成就個(gè)性化閱讀的需要。這是非常困難的事情。需要特定的作品配合特定的讀者才會(huì)出現(xiàn)。一旦文字指向了確定的目標(biāo)或簡(jiǎn)單的刺激，那么，這種人與人配合的脆弱游戲也必將不復(fù)存在。而純粹精準(zhǔn)的文字創(chuàng)造也只能是機(jī)器的優(yōu)長(zhǎng)。

人與人之間的文字，反復(fù)無(wú)常的各種映射的詭秘叵測(cè)的“變化”，恐怕是絕對(duì)足以引起不安的。

所以，這必被，也是正在被取締。

所以，必然，也正在有另一種模式，即使不擅長(zhǎng)也只能這樣。

顯然，做不擅長(zhǎng)之事，具有一種貶低的意味。

當(dāng)然，垂范而有利則為例外。

至此久遠(yuǎn)之，文字作為耗散低效的工具乃是可以被淘汰掉的。

更有效率的方式大概是以簡(jiǎn)單符號(hào)來(lái)表示的生理信號(hào)。