“涉案”銀行卡遭凍結(jié),警方都證明清白了,為何銀行還不肯解凍?

?
男子被告知“涉案”,名下銀行卡需配合調(diào)查遭凍結(jié)?,但在被證實(shí)銀行卡下沒(méi)有違法信息后,解除凍結(jié)卻成了難題,民警幫忙也無(wú)法解決,究竟卡在了哪一環(huán)節(jié)呢?
?
六旬男子名下銀行卡疑似涉案被凍結(jié)
?
?
福州的黃先生今年62歲,他說(shuō)現(xiàn)在自己出門(mén)在外都得帶著零錢(qián),因?yàn)槭謾C(jī)支付綁定的銀行卡無(wú)法使用了,原因是他的這張卡在去年十月,疑似“涉案”了。當(dāng)時(shí)辦案民警告訴黃先生,他名下的這張卡涉嫌一起詐騙案,需要配合調(diào)查。
有十八萬(wàn)。我查了八月份的流水,根本都沒(méi)有。
?
證明無(wú)違法信息后
被凍結(jié)的銀行卡卻遲遲無(wú)法解封
?
在查實(shí)黃先生沒(méi)有違法行為后,福州市公安局溫泉派出所在今年四月份給黃先生開(kāi)具了一份“無(wú)違法信息”的情況說(shuō)明,并蓋有公章。
?
?
但黃先生說(shuō),銀行方卻不認(rèn)這份說(shuō)明。
?
?
隨后黃先生又找到了溫泉派出所,民警表示并非他們發(fā)文凍結(jié)黃先生的銀行卡,所以無(wú)法提供銀行需要的材料。
?
派出所說(shuō)從源頭查一下,是寧波北侖大矸派出所,北侖分局后面也回訪過(guò)我,也跟溫泉所溝通,都回訪過(guò)我,說(shuō)不是他凍結(jié)的。
?
黃先生說(shuō)自己現(xiàn)在既委屈又無(wú)奈,也擔(dān)心銀行卡被凍結(jié)會(huì)給自己帶來(lái)影響。
?
我六十二歲的人了,從來(lái)沒(méi)有做過(guò)違法犯罪的事情。這張卡是綁定我的支付寶平時(shí)生活上面,平時(shí)購(gòu)物買(mǎi)菜用的,現(xiàn)在一分錢(qián)都拿不出來(lái),還有兩萬(wàn)多。
?
銀行方:
需要向派出所核實(shí)證明的真實(shí)性
?
記者陪同黃先生來(lái)到了銀行了解情況。窗口工作人員表示他們也是收到上級(jí)文件,凍結(jié)黃先生的銀行卡。
?
?
隨后,銀行的一名內(nèi)勤主任表示,因?yàn)闀r(shí)隔較久,他們目前需要核查黃先生這份證明的真實(shí)性。
?
?
在黃先生看來(lái),這份蓋有派出所公章以及民警名字的證明,已經(jīng)表明了公安部門(mén)的態(tài)度,既然銀行要核實(shí)真?zhèn)危敲匆矐?yīng)該由他們主動(dòng)去找公安部門(mén)對(duì)接此事,而拖了這么久,確實(shí)影響到了他的生活。
?
辦案民警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)幫忙確認(rèn)也遭拒
銀行:應(yīng)按規(guī)定流程發(fā)文
?
第二天,溫泉派出所的民警也到場(chǎng)與黃先生一起出面協(xié)調(diào)此事。
?
?
幾番溝通下來(lái),銀行方的工作人員仍表示,即使是民警現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)黃先生的卡不存在問(wèn)題,也得走流程。
?
民警我們公安機(jī)關(guān)都愿意給客戶承擔(dān)責(zé)任,你們這有什么不敢的,要是他的賬戶真的出了問(wèn)題,最后是我的責(zé)任,不是你們這邊的責(zé)任,你們有這個(gè)情況說(shuō)明,有這個(gè)章在這邊,你們有什么好擔(dān)心。
銀行內(nèi)勤主任那我們要問(wèn)一下,我們昨天問(wèn)了上面,上面是這樣答的。
?
辦案民警表示不知道誰(shuí)發(fā)出的凍結(jié),因此也找不到他們拿材料。為促進(jìn)此事解決,愿意在情況說(shuō)明上簽字證明。
?

我們不知道是哪一家單位凍結(jié)的,銀行也查不到? ,當(dāng)時(shí)就是公安部下發(fā)的線索,說(shuō)你銀行卡賬戶有異常,他直接就把這些名單發(fā)到銀行那邊去,人行級(jí)別比較高,直接把你賬戶凍結(jié)了。
?
當(dāng)天,黃先生這張被凍結(jié)的銀行卡,仍未完成解凍。而按照銀行方面的說(shuō)法來(lái)看,這事可能還得當(dāng)初凍結(jié)銀行卡的寧波公安部門(mén),而這樣的話,事情的進(jìn)展又回到了四個(gè)月前。
?
?
銀行提出,當(dāng)初是誰(shuí)發(fā)來(lái)的凍結(jié)銀行手續(xù),怎么發(fā)來(lái)的凍結(jié)銀行卡手續(xù),如今再用同樣的手續(xù)來(lái)解凍就可以了,這從程序上來(lái)說(shuō),確實(shí)更為嚴(yán)謹(jǐn),就算萬(wàn)一中間出了問(wèn)題,他們也不會(huì)因此擔(dān)責(zé)。
?
?
然而記者認(rèn)為,這樣的解凍程序是否有依據(jù),是否有明文規(guī)定呢?如果這僅僅是銀行方面的內(nèi)部程序,或者是某個(gè)管理人員的一廂情愿,那么銀行的做法就有些教條了。在公安機(jī)關(guān)出具有效證明,證實(shí)黃先生沒(méi)有違法信息的情況下,銀行若能靈活變通,相信客戶的體驗(yàn)也會(huì)更好些。
?