今天小編心情不錯，在科學(xué)群里逛逛，大家在聊一本古早味的軟科幻小說。

于是說起了“蒼天有眼”、“抬頭三尺有神明”、“因果報因”、“動刀劍者必死于刀劍之下”之類的說法。

作為唯物主義者，小編自然是不信人格化的神明或者蒼天的。

但是，不論東西方的傳統(tǒng)文化里都有這樣的認(rèn)知，那其中可能蘊(yùn)含某種規(guī)律。

比如，小編就想到從博弈的角度上講，對他人進(jìn)行攻擊和掠奪的確能賺更多的利益，這事本身肯定是劃算的。

但是，當(dāng)采用這一手段賺得利益的時候，就相當(dāng)向世人宣布“這種手段是有力的，是賺的，結(jié)果都是好的”。

當(dāng)看到成功的案例后，就會有越來越多的人有樣學(xué)樣，也進(jìn)行同等程度的相互攻擊，比如相互舉報，相互人身攻擊，相互盯著別人的屁股聞味兒。

最后大家都陷入了一種囚徒困境。

（順便一說，這類大型的博弈策略模型，通過進(jìn)化算法是得出靠譜的答案的。小編看過，綜合的最佳策略就是“一開始選擇和對方合作，之后每一輪都選擇上一輪對方的策略。”也就是如果對方選擇背叛，那就以牙還牙，而如果對方又選擇合作了，那就繼續(xù)合作。）

回過頭來說，如果人們沒有下限的不斷相互攻擊，那么每一個參與這場博弈的人，都會更大概率地被自己當(dāng)初認(rèn)可的手段所反噬。

形容“因果報應(yīng)”的故事世界各地都有。

針對“善良是什么？”的討論自古以來也從未斷絕過。

所以，這里小編只是給出了一個小小思考，認(rèn)為“報應(yīng)，善良這類這只是一個道德問題，同時也是一種博弈策略的選擇?！?/p>

~

當(dāng)然，這只是小編的一個隨想，可能過于理性，把道德說得不那么崇高了，所以不一定對。

那么大家覺得，“因果報應(yīng)”是否真的存在？是否可以測量？如果存在，可測，那么它背后的原理可能是什么呢？