5月27號，美國國防部長奧斯汀，在2022財年國防預算申請聽證會上說：“中國沒有盟友。我們美國在世界各地有很多盟友。我們在印太地區(qū)當然也有一些強大的盟友和合作伙伴。這給了我們更強大的能力?！边@已經(jīng)不是美國第一次炫耀盟友多了。美國國務卿布林肯在談到對華戰(zhàn)略時說一定要，與中國展開戰(zhàn)略競爭，美國最大的優(yōu)勢在于美國有眾多的盟友，而中國沒有，因此美國要充分利用這個優(yōu)勢。為此拜登政府一改特朗普的外交政策，積極拉攏盟友，企圖利用同盟體系，組團對付中國。

拜登政府剛一上臺，就派出外交官員四處活動，重點是中國周邊的一些國家。會談的議題都包括所謂“共同應對中國帶來的挑戰(zhàn)”。應該說，拜登的策略獲得了一定程度上的成功。針對中國的“四國會談機制”建立起來了；中國的“新疆人權”問題被炒起來了；歐盟時隔30年首次制裁中國，導致“中歐全面投資協(xié)定”擱淺；日本、韓國都以前所未有的姿態(tài)介入到臺海問題當中；法國、德國、英國的軍艦都要到南海和東海來給中國施壓。一時間形成了美國帶領盟友“圍毆”中國的形勢。

但是我要說美國在與中國展開戰(zhàn)略競爭時，他的同盟體系遠沒有看上去的那么強大，而且實質上也幫不上美國什么忙。我們先來思考這樣一個問題，美國為什么有這么多盟國，這些國家和美國結盟圖什么？美國的同盟體系形成于二戰(zhàn)之后，主要原因無非是兩點：一是美國能為盟國提供軍事保護，使其免遭蘇聯(lián)擴張的威脅；二是美國通過“馬歇爾計劃”幫助盟國進行戰(zhàn)后重建和經(jīng)濟復蘇。其后，美國又利用冷戰(zhàn)和經(jīng)濟全球化鞏固了這個同盟體系。可以說美國有這么多盟友，完全是因為美國憑借其強大的綜合實力，讓其盟友能夠通過同盟體系獲得足夠的安全和經(jīng)濟利益。當然，美國也從中獲得了超額利益。所以，所謂的同盟關系，其實還是利益關系。

現(xiàn)在的世界形勢完全不同了。蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結束，美國對盟國提供軍事保護的必要性大大降低。為什么美國總和盟友就軍費問題產生爭吵？本質是因為現(xiàn)在盟友認為讓美國駐軍是為了維持你美國的霸權，不是為了保護本國的利益了。中國的崛起，讓中國成為世界經(jīng)濟增長的引擎?，F(xiàn)在全世界以中國為第一大貿易伙伴國的國家達到了100多個，而美國只有57個。美國的那些盟友，日本、韓國、歐盟、澳大利亞，東盟國家等，對中國的經(jīng)濟依賴已遠超對美國的依賴。這樣問題就來了，跟著美國，既沒有安全上的必要，也沒有經(jīng)濟上的動力，那美國的同盟體系的號召力還能像以前那么強大嗎？當美國要利用這個同盟體系去對付中國這個對許多國家來說是最大經(jīng)貿伙伴時，美國還有多少動員能力。一個很好的例子就是，當澳大利亞站在對抗中國第一線，遭到中國在經(jīng)貿領域的報復時，美國不但幫不上忙，反而在背后爭搶澳大利亞丟掉的市場份額，這樣的大哥還怎么帶小弟“圍毆”中國？所以，在美國的盟友中，真正鐵了心站在中國對立面的并沒有幾個。

同盟之間本質上是要靠共同的利益來維系的，但現(xiàn)在拜登只能用空洞的“價值觀”來凝聚盟友，美國的號召力在衰退這是不爭的事實。美國已經(jīng)沒有用利益來聚攏盟友的實力了，怎么還能動員他們一起對抗中國？別看現(xiàn)在美國在盟友中還能掀起反華的聲浪，但這也僅僅是因為各國的議員、媒體還存在思維定式和價值觀的成見，在真正當家的政府層面，絕大多數(shù)國家對中國都保持著理性的態(tài)度。所以不但美國是紙老虎，美國的反華同盟更是紙老虎。美國政客反復強調自己盟友多，只是在給自己壯膽罷了。