AI能否代替律師？從張頌文談及AIGC影響說起 | 上海董飛律師
張頌文談AIGC對演藝行業(yè)的影響
近日，張頌文在2023文化強國建設高峰論壇電影業(yè)高質量發(fā)展分論壇的演講中，談及了自己對于人工智能、AI換臉等新興技術的關注和思考。
他分享了與郭帆聊天的經歷，郭帆展示給他一段由AI制作的表演視頻，視頻中的老人并非真實存在，全程由AI渲染出來，自己完全沒有看出來。此外，郭帆還向他解釋說，他在《流浪地球2》中就使用AI技術做出了年輕的劉德華。張頌文對此感到困擾，并開始思考未來演員是否會被AI取代。
董律師對AIGC影響律師行業(yè)的思考
其實，將這種思考延伸到法律領域，AI確實對律師行業(yè)也構成了一定的挑戰(zhàn)。
首先，AI可以通過機器學習和大數(shù)據(jù)分析，對大量的法律案例和文獻進行處理，提供預測法律問題可能結果的服務。這種能力在一定程度上挑戰(zhàn)了律師的專業(yè)性和不可替代性。
其次，AI可以通過智能合同和自動化法律文件的生成，一定程度上降低了對律師專業(yè)化服務的需求，小金額復雜性低的合同擬定當事人有可能會尋求AI幫助。
然而，即使AI在這些方面具有明顯優(yōu)勢，律師在提供法律服務過程中仍有一些方面是AI無法取代的，如以下五個方面：
人情處理：法律服務不僅僅是對法律條文的理解和應用，更多的是對人情世故的處理。AI無法理解和處理人的情感和情緒，也無法像人一樣進行情緒交流和人際交往。
法律判斷：雖然AI可以通過大量的案例學習和模擬法官的判斷，但是法律判斷往往需要考慮到許多復雜的社會因素和人的主觀因素，比如證據(jù)梳理，訴訟方案制定等，這是AI無法做到的。
創(chuàng)新性法律服務：對于一些新的、復雜的法律問題，需要律師進行創(chuàng)新性的思考和解決，這是AI無法替代的。
法律倫理：法律服務不僅僅是技術性的工作，更多的是涉及到倫理道德的問題。AI無法理解和判斷倫理道德，也無法做出符合倫理道德的決策。
法律談判：法律服務中的談判部分需要律師具備良好的人際交往能力和談判技巧，這是AI無法替代的。
但是，AI確實可以協(xié)助律師提高辦案效率。例如，AI可以幫助律師處理很多的法律研究和案例分析，律師利用自己的專業(yè)知識判斷就可以，從而節(jié)省律師的時間和精力。
總的來說，雖然AI對律師行業(yè)構成了一定的挑戰(zhàn)，但是，它也為律師提供了新的工作方式和工具，可以幫助律師提高工作效率。然而，AI無法替代律師的創(chuàng)新思維，人際交往能力以及理解和體驗人的情感，這些是AI無法取代的。
董飛律師
上海三方律師事務所專業(yè)律師，法律碩士，中國法學會會員，上海青年律師領軍人才成員，法律人在線教育平臺—智拾網(wǎng)講師，某二審改判案件代理人。 董律師擅長處理公司法、股東糾紛、勞動糾紛、合同糾紛、AIGC數(shù)字合規(guī)、刑事等法律問題.，辦理案件過程中成功幫助當事人挽回損失或實現(xiàn)權益達數(shù)千萬元。
