讓我“出乎意料”的鏡頭：，Tamron騰龍 FE35mm F2.8 M1:2 OSD 已經(jīng)發(fā)布就讓我眼前一亮并引起興趣：

1.?難得的具備1：2放大倍率的35mm掛機(jī)頭，同時(shí)價(jià)格又很親民。

2.?與騰龍F(tuán)E全系鏡頭保持高度一致的67mm濾鏡尺寸，節(jié)省了一筆額外的濾鏡開支。

3.?體積小巧，重量輕便（僅210g）。

或許有人會(huì)有疑問，這個(gè)售價(jià)穩(wěn)定后注定以1開頭（2000元以下）的鏡頭做工畫質(zhì)會(huì)不會(huì)妥協(xié)很多？

這就是本篇文章的核心，讓我們來一一解讀，首先是外觀與做工感受：

精簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)加上小尺寸光學(xué)組讓分量保持在了很低的水平，脖子，肩膀與手腕可以完全減負(fù)了。我一開始還不適應(yīng)這么輕巧的份量，但一出門掃街，立馬就覺得“香”。

斷電后無法手動(dòng)對(duì)焦（電子耦合），對(duì)焦速度柔和平緩，算不算閃電般迅猛但應(yīng)付舉起就拍的抓拍還是不成問題的（務(wù)必使用AFC）。

設(shè)計(jì)合理的遮光罩：無論是否裝載遮光罩，鏡蓋都可以使用，這點(diǎn)要給好評(píng)。

實(shí)戰(zhàn)重點(diǎn)便是解析度，焦外，色散，首先我要說說實(shí)戰(zhàn)中的整體使用感受，那就是很久沒有這么輕松過了……

這鏡頭輕巧得簡(jiǎn)直讓我想拆掉L板！ 35mm視角加上輕巧的重量讓我有一種“和拿著手機(jī)拍差不多自由”的錯(cuò)覺，這種輕松感徹底激發(fā)了舉起相機(jī)拍照的欲望，畢竟“重”就難免“不舉”嘛。這個(gè)小家伙一股“have fun,”的味道，好玩又有意思！拆掉機(jī)身的L板后甚至讓我隱約有拿著X100F到處亂逛亂拍的錯(cuò)覺：

也正是在實(shí)戰(zhàn)中，我重新評(píng)估了內(nèi)收型遮光罩造型的意義：

在不擴(kuò)大過尺寸的前提下保護(hù)前組鏡片防止刮擦，內(nèi)收口造型在拍攝花草時(shí)很有用，如果換成蓮花型，我是絕對(duì)不敢懟近帖著雜亂花草拍的。 輕巧的重量，保護(hù)型遮光罩，1:2微距能力以及機(jī)身翻折屏讓我可以單手持機(jī)湊近花草，輕松玩高低機(jī)位構(gòu)圖：

當(dāng)然，親民頭不可能滿身優(yōu)點(diǎn)，受限于定價(jià)，OSD馬達(dá)的扭矩如果應(yīng)付近攝連續(xù)對(duì)焦偶爾會(huì)有些吃力，高負(fù)載會(huì)發(fā)出輕微如同抄豆子般的“噠噠”聲，中遠(yuǎn)物距就完全沒有這個(gè)問題，視頻拍攝用戶在近攝收環(huán)境音時(shí)需要注意這點(diǎn)。

親民鏡頭能給出近攝究竟是不是噱頭？

讓我們一窺究竟：

表現(xiàn)讓我刮目相看，解析力真的不錯(cuò)，這個(gè)表現(xiàn)很難與它的售價(jià)聯(lián)系起來。

接下來我們看一下焦外與色散：

相信大家已能了解它的“內(nèi)在功力”了，這樣的泛用性，畫質(zhì)與售價(jià)（尤其是穩(wěn)定后大概率1字開頭），至少對(duì)我來說，我很難不產(chǎn)生好感。難得一枚并不起眼的親民頭，在內(nèi)里卻一點(diǎn)都不遷就。

相比其他貴價(jià)鏡頭，這款能靠近懟的Tamron 35mm f2.8真的好玩，輕便與不心疼的心態(tài)讓實(shí)拍也變得更有意思（無負(fù)擔(dān)的隨性與奔放）：

騰龍的親民思路乍看起來似乎有些清奇，但細(xì)想后發(fā)現(xiàn)真的有跡可循，用塑料與簡(jiǎn)潔的外觀設(shè)計(jì)對(duì)品質(zhì)OK，有特性的光學(xué)方案封裝，配合中扭矩馬達(dá)，用低價(jià)推入市場(chǎng)。 針對(duì)的更多是市場(chǎng)中對(duì)價(jià)格敏感，例如在用A7II或以下級(jí)別機(jī)身的用戶，他們很可能用了大幾千元買了套機(jī)，想在某個(gè)焦段用盡可能低的成本補(bǔ)強(qiáng)一下。

我喜歡這個(gè)方案的很大原因就是在壓低售價(jià)的同時(shí)，并沒有妥協(xié)掉內(nèi)在品質(zhì)，并且在好玩的地方堅(jiān)持別具一格。 看吧，等價(jià)位穩(wěn)定后它有成為套頭補(bǔ)充爆款的潛力。

縱觀市場(chǎng)，日系廠有“低價(jià)高質(zhì)”思路的品牌極少，主攻空白區(qū)域會(huì)吸引不少囊中羞澀的潛在用戶，即使預(yù)算充足，選擇豐富也是一種重大利好。??