看了視頻，起碼對UP去求證的毅力和仔細程度稍微有點了解，也不至于來我評論區(qū)當(dāng)現(xiàn)眼包

處罰內(nèi)容明明寫清楚了是什么，這位“財務(wù)”跑來說什么，“實錘”，“股東借款”

對此我想了三個合理的解釋，當(dāng)然，最終解釋權(quán)仍歸于這位財務(wù)

1. 沒去看處罰公告內(nèi)容就開麥？即使你是財務(wù)也不可以這樣吧，什么都不了解，就對袁冰妍有罪推定？

2. 看了處罰內(nèi)容，但是沒看懂。但是你自己也說了啊，“財務(wù)不可能不懂，除非是高中沒畢業(yè)”，你自己說的哦

3. 看了處罰公告，但是沒有仔細看，看岔了。法條能看岔，文案也一起看岔了？都沒仔細看還一口一個實錘？

更精彩的截圖看下面