華為P60正式發(fā)布，各品牌參數(shù)比拼，ChtaGPT：“誰是地表最強？”

2023-03-23 23:53 作者:B站播報 0人讀過 | 我要投稿

在2023年3月23日的一場盛大的發(fā)布會上，華為推出了一款全新的智能手機——華為P60。

為了比較一下不同品牌手機之間的參數(shù)，我決定讓自帶搜索功能的微軟新必應聊天機器人幫助我繪制一張直觀的表格。

但是新必應機器人卻出現(xiàn)了一些問題，不知道抽了什么風，就是不給弄，這讓我超級無語。

但是沒辦法，指使不動它啊，我就找ChatGPT求助。

雖然，ChatGPT只是一個基于數(shù)據(jù)庫的語言訓練數(shù)據(jù)模型，并不知道當前發(fā)生的事情，但我使用聯(lián)網(wǎng)的插件，解決了這個問題，它也給我繪制出了一張比較表格。

我當時挑選了四個機型，分別是華為P60、小米13、紅米K60和蘋果14，想看一下它們之間誰能更勝一籌。

為了比的更直觀一些，我不但設定了具體的評選要求，比如：處理器（越高越好）、屏幕（越大越好）、分辨率（越高越好）、后置攝像頭（越高越好）、前置攝像頭（越高越好）、電池容量（越大越好）、紅外遙控（支持最好）、快充（越快越好）、無線充電（越快越好）、重量（越輕越好）、尺寸（越薄越好）、IP等級（越高越好）、網(wǎng)絡制式（越快越好）、發(fā)布時間（越晚越好）、起售價（越低越好）。

而且還設定了一套簡單粗暴的打分機制，即每一項參數(shù)中，最好的品牌得3分，第二的品牌得2分，第三名的品牌不得分，第四名的品牌扣一分，最終以總得分計算排名。

最終，小米13以32分的高分奪得冠軍，華為P60則以26分的成績屈居第二，而號稱性價比焊門員的紅米K60，則是以25分的分數(shù)勉強成為了小三。不可思議的是，向來以高端標榜的蘋果14則只得了16分，相當于第一名小米13的一半。

也許，這樣的比較結(jié)果并不公平，因為蘋果的優(yōu)勢并不在硬件，而是在于系統(tǒng)。但是，畢竟系統(tǒng)并沒有一個具體的量化指標。所以，我們只能從硬件方面來比較。

如果從系統(tǒng)上比較，三方也是各有優(yōu)劣，比如拿功能方面來比較，MIUI肯定最多，或者說安卓肯定最多。如果從流暢度來比較，iOS肯定最快。如果從互通協(xié)作方面來比較，鴻蒙肯定最強。

而如果從廣告數(shù)量上比較，MIUI可以說：“我如果稱第二，就沒人敢稱第一?！?/span>如果從續(xù)航方面來比較，鴻蒙可以說：“頻繁充電可以活躍電池，提高使用壽命的的，多充充唄”。如果從消息接收速度來比較，iOS會稱：“能接收就行了，管它慢不慢的？你就說省不省電吧？”

然而，我們必須承認，系統(tǒng)也沒個固定的參數(shù)，真的沒法比。所以，我們只能從硬件方面來比較這幾款手機。

而小米13的勝出也有其道理，畢竟它堆料堆的很猛，而且這些硬件參數(shù)也都非常出色，這也是它能奪得冠軍的原因。

而華為P60雖然得了第二名，但是狗國的芯片制裁令，成為了他最大的瓶頸，否則麒麟芯片這些年如果一直良性的發(fā)展，應該已經(jīng)超過蘋果的A16。如果這樣，華為單單從CPU上，最起碼比現(xiàn)在得再加上4分左右。不過，即使只得亞軍，也是非常不錯的成績。

最無語的還是蘋果14，雖然它在系統(tǒng)上的確是有優(yōu)勢的，這也是蘋果手機的一大優(yōu)勢所在。但是，硬件方面表現(xiàn)真的是不行。

不過，低成本+高售價，它才是真正的高利潤啊。

因此，綜合以上比較結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)，手機的比較并不是那么簡單。除了硬件參數(shù)之外，還要考慮軟件方面的優(yōu)劣。對于一些“硬件黨”而言，硬件才是最重要的。但是，對于大多數(shù)消費者而言，一款手機的軟件方面同樣重要，畢竟系統(tǒng)決定了我們每天使用手機的體驗感。

總而言之，比較這些手機的參數(shù)雖然有些無厘頭，但是也算是一種有趣的玩樂方式。只要我們保持一份詼諧幽默的心態(tài)，這個世界就會變得更加有趣。我們在使用技術(shù)產(chǎn)品時需要具備一定的靈活性和適應能力，畢竟，技術(shù)產(chǎn)品并不是萬能的。無論是硬件還是軟件，我們應該選擇最適合自己的手機。