手機殼空運和海運的成本差別是相當大的，這主要取決于貨物的體積、重量、目的地以及客戶對貨物送達時間的要求。以下將從不同方面來比較這兩種運輸方式的成本差別。

首先，空運的成本通常比海運高得多?？者\的主要優(yōu)勢在于速度快，通常能夠在幾天內(nèi)將貨物送達目的地。由于這種快速的運輸方式，空運的成本相對較高。相比之下，海運的運輸時間通常需要數(shù)周甚至數(shù)月，但成本較低。因此，如果時間緊迫，客戶可能會選擇空運，但這樣也會增加運輸成本。

其次，貨物的體積和重量對成本差別也有很大影響?？者\通常按照貨物的實際重量來計費，而海運則可能根據(jù)貨物的體積重量來計費，即采用“體積重量制”。如果貨物比較輕但體積較大，那么使用海運可能會更經(jīng)濟，因為空運的成本可能會根據(jù)實際重量而增加。相反，如果貨物比較重但體積較小，那么空運可能會更經(jīng)濟。

另外，目的地也會對成本產(chǎn)生影響。一般來說，遠距離的國際空運成本會更高，而海運的成本相對較低。因此，如果貨物的目的地是遠離出發(fā)地，那么海運可能是更經(jīng)濟的選擇。

最后，客戶對貨物送達時間的要求也是影響成本差別的一個關(guān)鍵因素。如果客戶對貨物的送達時間要求較高，那么他們可能會選擇空運，即使成本較高。相反，如果客戶對送達時間要求不是很緊迫，他們可能會選擇海運，因為海運的成本相對較低。

綜上所述，手機殼的空運和海運的成本差別是相當大的，取決于貨物的體積、重量、目的地以及客戶對貨物送達時間的要求?？者\通常成本較高，速度快，適合對貨物送達時間要求較高的客戶;而海運成本相對較低，適合對送達時間要求不是很緊迫的客戶。因此，在選擇運輸方式時，客戶需要綜合考慮這些因素，以找到最經(jīng)濟和適合自己需求的運輸方式。