1

國民黨征召侯友宜選2024。

柯文哲同一天宣布參選2024。

那，2024誰當(dāng)選，可以改變兩岸現(xiàn)在的格局呢?

誰?

?

2

臺灣不但背靠美國，而且照美國意志行事。

而美國的目標(biāo)是和平臺獨(dú)或是定時(shí)引爆。

這是美國的兩個(gè)計(jì)劃。

布局的方式是武裝臺灣，讓臺獨(dú)國際化，洗腦徹底化。

?

3

臺獨(dú)國際化，已經(jīng)加快腳步了。

除了佩洛西竄訪臺灣，麥卡錫在美國見蔡英文。

當(dāng)然要利用國際嘍啰，布置“拉臺制中”。

另外，利用簽訂經(jīng)貿(mào)協(xié)議，更是利用經(jīng)貿(mào)搞臺獨(dú)的步驟。

美國跟臺灣的所謂“臺美貿(mào)易倡議”，第一階段已經(jīng)達(dá)成協(xié)議。

戴琪說，幾周內(nèi)會簽署。

?

4

所以，英國史上任期最短的首相特拉斯，前兩天快活地到臺灣走穴撈錢。

出錢的，則是臺灣情報(bào)外圍“遠(yuǎn)景基金會”。

?

5

前兩天，捷克總統(tǒng)帕維爾，在哥本哈根“民主高峰會”演講時(shí)說，過去大家與中國互動只看到經(jīng)濟(jì)面向，但中國的戰(zhàn)略利益和社會核心價(jià)值與西方有根本的差異。

說中國無意與他國建立對等伙伴關(guān)系，而是企圖支配世界，因此長期來看中國的危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)超過俄羅斯。

這段話，不但對中國惡意滿滿，而且對中國扣屎盆子。

?

6

他曾經(jīng)當(dāng)過北大西洋公約組織軍事委員會主席。

講到臺灣。

他說，多數(shù)國家尊重“一中政策”。

捷克也有自己的“一中政策”。

他把“一中”定位為一中兩制”，認(rèn)為臺灣的制度應(yīng)該保留下來，這點(diǎn)與中國的“一中一制”不同。

?

7

這段話當(dāng)然又在胡扯了。

因?yàn)橹袊笏懈袊ń坏膰乙袷亍耙恢性瓌t"。

“一中原則"是指臺灣是中國的一部分。

他學(xué)美國，把“一中原則”偷換概念為“一中政策”。

然后堂而皇之地說，他有自己的“一中政策”跟中國的不一樣。

?

8

他強(qiáng)調(diào)，捷克跟臺灣“兩國分享共同價(jià)值”，捷克愿繼續(xù)加強(qiáng)雙方合作。

他還警告中國武力威脅對全球貿(mào)易的破壞效果，特別指臺灣海峽跟南海。

所以他的意思是，捷克跟臺灣要加緊往來。

而南海跟臺灣海峽他也要指手畫腳。

?

9

他說面對俄羅斯和中國等“威權(quán)政府”的挑戰(zhàn)，民主世界唯一的辦法就是團(tuán)結(jié)。

?

10

帕維爾今年一當(dāng)選總統(tǒng)，就立刻跟蔡英文通話。

創(chuàng)下歐盟國家準(zhǔn)元首與蔡英文通話的先例。

他還主動說，期待跟蔡“總統(tǒng)”見面。

?

11

情勢已經(jīng)很清楚。

美國跟他的盟友，不但國會跟臺灣大量、緊密往來。

而且在位的政要，也想方設(shè)法，把臺灣當(dāng)成“國家”交往，掏空“一中原則”。

?

12

當(dāng)這種行為成為常態(tài)，各國人民當(dāng)然理所當(dāng)然認(rèn)同“臺灣是一個(gè)國家”。

臺灣本地的洗腦也會更徹底，更認(rèn)同“一邊一國”。

假戲做久了，就為真。

那么任何一種統(tǒng)一的呼吁，統(tǒng)一的訴求與行動，就會被國際社會認(rèn)為是“侵略與霸凌”

?

13

所以賴清德說，遵循蔡英文路線。

他說，“臺灣已經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立的國家，不需要再宣布臺灣獨(dú)立”。

他要“和平保臺”。

?

14

很多人說，美國是要逼大陸對臺灣動手。

我說了好幾年，這種看法是錯的。

真相是，美國是要逼中國大陸“不能動手”。

美國要拖時(shí)間，完成他對臺灣的布置。

要讓國際接受，“臺灣是獨(dú)立于中國之外的民主國家”這樣的形象。

?

15

一但國際接受了，各國人民也都這樣認(rèn)定了。

就完成了全球的認(rèn)知作戰(zhàn)。

配合臺灣本島的意識形態(tài)戰(zhàn)。

那么，就完成了把臺海類比為俄烏的模式。

而事實(shí)上，現(xiàn)在歐洲跟五眼聯(lián)盟，加上印太戰(zhàn)略幾國，都跳船美國，接受美國的說法。

捷克總統(tǒng)講的跟美國政客跟日本、韓國、歐盟國家的立場，或多或少，大多類同。

表面上不挑戰(zhàn)一中，但偷換概念，把一中換成個(gè)篩子。

?

16

但，萬一大陸動手，美國要的是，在美國選好的時(shí)間，以美國設(shè)定的方式，在臺海引爆沖突。

當(dāng)然，美國需要時(shí)間，大力武裝臺灣。

正如2014年的明斯克協(xié)議要幫烏克蘭爭取時(shí)間，讓北約武裝烏克蘭一樣。

“和平臺獨(dú)”或是定時(shí)引爆。

這是美國的兩個(gè)計(jì)劃。

?

17

臺灣有哪個(gè)政黨可以跟美國叫板?

可以跳出美國設(shè)定的劇本?

恐怕很難。

因?yàn)榕_灣每個(gè)政黨，都需要爭取美國的支持。

也都活在美國掌控之下。

統(tǒng)一是臺灣的前途，但臺灣人并不相信。

這就是歷史的必然。