其實(shí)看完這么多遍，有幾點(diǎn)是我才猜測(cè)的不合邏輯的地方

一就是颯颯還沒介紹自己斷就能確定是他，當(dāng)然不排除之前殼和斷都看過資料能記住

二就是颯颯第一次被襲擊那段有一點(diǎn)是有個(gè)人戴著面具好像還是長發(fā)突然嚇過來，然后轉(zhuǎn)鏡頭就是斷擦額頭

三是我覺得最沒邏輯的一點(diǎn)就是如果斷是警察，而且那個(gè)被殺的人從車?yán)锍鰜砬懊孢€說沒有人后面人出來，就在沒發(fā)現(xiàn)紙條前面斷就準(zhǔn)確說了兇手動(dòng)機(jī)，而且語氣還沒有猶豫或者猜測(cè)的感覺

第四處是斷說“H出手一定會(huì)死一個(gè)人，目標(biāo)沒死就會(huì)隨機(jī)選擇一個(gè)路人”第一可能是他不是H他跟案子久了會(huì)了解H的殺人習(xí)慣，但一般來講……不會(huì)那么肯定吧，在案子沒徹底結(jié)束之前，那么另一種他就是H

就這些了吧……

主要還是覺得紙條那里懷疑最深，其他的有一些確實(shí)可能我的邏輯也不是很對(duì)