決不和工人講平等的新貴族—評蘇修劇本《一個(gè)能千的女人的故事》

范毅平

在蘇修舞臺(tái)上，近年來有個(gè)名叫安娜●格奧爾基也芙娜的“能干的女人”大出風(fēng)頭。勃列日涅夫在蘇修二十五大的總結(jié)報(bào)告中，還特意把她夸獎(jiǎng)了一番。究竟是什么東西使勃列日涅夫“為之而感動(dòng)”、并贊不絕口呢?翻開劇本《一個(gè)能干的女人的故事》一看，明白了:原來這個(gè)“能干的女人”，在推行勃列日涅夫的反革命路線方面確實(shí)“能干”異常。

這個(gè)“能干的女人”，是一家有一百四十年歷史的紡織廠的廠長。在廠里，她簡直就是一個(gè)勃列日涅夫。一個(gè)車間完不成計(jì)劃，她就下令各車間的工人放棄休息日加班;工人如果不老老實(shí)實(shí)遵從她那套規(guī)章制度，她便加以訓(xùn)斥、嘲罵，甚至以收回住房和解雇相威脅。在和工人的關(guān)系上，她完全以比工人高一等的統(tǒng)治者自居。當(dāng)馬尼婭等老工人在住房方面提出平等要求時(shí)，這個(gè)女廠長便振振有詞地教訓(xùn)了她一頓:

“不，馬尼婭，我們不是大家都平等的。我和你就不平等，你別見怪。過去我們曾經(jīng)平等過，可是后來.....我在技校里讀了四年，又上了五年半大學(xué)，我們這就已經(jīng)不平等了，對嗎?只不過你知道，我的權(quán)利不是繼承的遺產(chǎn)，也不是買彩票贏來的。權(quán)利大家都是一樣的嘛?！?/p>

好一個(gè)“我和你就不平等”!好就好在她直言不諱，鮮明地道出了蘇修社會(huì)的階級(jí)關(guān)系，清楚地說明了蘇修教育制度的性質(zhì)。

人所共知，勃列日涅夫不斷吹噓蘇聯(lián)已處在什么“發(fā)達(dá)社會(huì)主義的條件下”，“沒有敵對階級(jí)和剝削”，到處是一片“新的、和諧的關(guān)系”?？墒?，他寵愛的這個(gè)“能干的”女廠長，卻公開亮出堅(jiān)決維護(hù)和工人“不平等”的信條。這的確和勃列日涅夫的鬼話不太“和諧”，然而卻是事實(shí)。今日的蘇聯(lián)，一小撮官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)掌握著國家政權(quán)和生產(chǎn)資料,操縱著社會(huì)產(chǎn)品的分配,從而也就支配著工人的命運(yùn)。從中央的總書記、部長,到每個(gè)企業(yè)的經(jīng)理、廠長,構(gòu)成一個(gè)新的剝削階級(jí)。他們和工人的關(guān)系，已成為壓迫和被壓迫、剝削和被剝削的關(guān)系。列寧在《論國家》中說得好:“只要?jiǎng)兿鞔嬖?，就不?huì)有平等。地主不會(huì)與工人平等,吃飽的人不會(huì)與挨餓的人平等”《列寧選集》第4卷第56頁)。住在有現(xiàn)代化設(shè)備的高級(jí)住宅里、并以壓迫工人為自己“權(quán)利”的安娜,怎么會(huì)與住在十九世紀(jì)蓋的“兵營”里的馬尼婭講“平等”?從這點(diǎn)上說，安娜不無可愛之處，因?yàn)樗炔腥漳蛱孤实枚唷?/p>

耐人尋味的是，安娜本是工人階級(jí)中的一員，她和工人“曾經(jīng)平等過”。從“平等”到“不平等”的奧妙何在?就是因?yàn)樗霸诩夹＠镒x了四年,又上了五年半大學(xué)”。受過高等教育,就不能和工人劃等號(hào)了,就應(yīng)該從和工人“平等”的地位上升為統(tǒng)治工人的貴族老爺?shù)牡匚?，就理所?dāng)然地要享受各種特權(quán)。在蘇修新沙皇的統(tǒng)治下,蘇聯(lián)的一切文化知識(shí),一切科學(xué)技術(shù),統(tǒng)統(tǒng)商品化了。前不久,勃列日涅夫就公然宣稱:“文化水平”是“寶貴的資本”,“這些青年時(shí)代賺來而以后又不斷添加的資本，將終身為你服務(wù)”。這一妙語比許多長篇大論更能表明蘇聯(lián)教育的修正主義本質(zhì)。有了大學(xué)文憑，就等于賺來了“寶貴的資本”，獲得了壓榨工人的權(quán)力。知識(shí)，這個(gè)世世代代勞動(dòng)人民用血汗創(chuàng)造出來的智慧結(jié)晶，在今天的蘇聯(lián)，就這樣地起著資本的效用而吮吸著勞動(dòng)人民的血汗，變成了新的資產(chǎn)階級(jí)貴族統(tǒng)治所謂“下等人”的工具。

把知識(shí)作為統(tǒng)治人民、壓迫人民的工具，這不是安娜的創(chuàng)造，也并非勃列日涅夫的發(fā)明，而是古今中外一切剝削階級(jí)的共同特征。從我國沒落奴隸主階級(jí)代表孔丘、孟軻鼓吹“君子勞心，小人勞力”，到封建文人鼓吹“萬般皆下品，唯有讀書高”，一直到歐洲資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者鼓吹“知識(shí)就是力量”等等，都把掌握文化作為壓迫和剝削人民的資本。大家知道，腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的差別是造成階級(jí)差別的重要條件之一。在原始社會(huì)，沒有也不可能有治“勞力者”的“勞心者”。只是由于社會(huì)分工和生產(chǎn)力的發(fā)展，伴隨著階級(jí)的出現(xiàn)和國家的形成，才產(chǎn)生了人類歷史上的所謂“勞心者”。從此，文化科學(xué)知識(shí)就被這些脫離直接生產(chǎn)勞動(dòng)的“勞心者”所壟斷，成了剝削階級(jí)的世襲工具。這種腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)的對立， 到了資本主義社會(huì)，則成了“現(xiàn)代社會(huì)不平等的最重要的根源之一”(《國家與革命》,《列寧選集》第3卷第253頁)。無產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)，就是要消滅這種不平等。現(xiàn)在，蘇修叛徒集團(tuán)居然恬不知恥地為“勞心者”與“勞力者”之間的不平等高唱贊歌，這正好說明在他們那個(gè)名曰“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”的社會(huì)里，“發(fā)達(dá)”的正是資本主義。安娜之所以受到勃列日涅夫的特別寵愛，還在于他們之問有著一個(gè)共同的特點(diǎn)，即都是把受高等教育當(dāng)作爬到工人農(nóng)民頭上的階梯。正是勃列日涅夫之流,在當(dāng)上所謂“紅色專家”后，就自以為高人一等，不想與工人劃等號(hào)了，并且拚命追求、強(qiáng)化、擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)及其所帶來的那一部分不平等，成為騎在工農(nóng)頭上的吸血鬼。這些黨內(nèi)走資派是無產(chǎn)階級(jí)最危險(xiǎn)的敵人。時(shí)機(jī)一到，他們就篡奪黨和國家權(quán)力，全面復(fù)辟資本主義。這伙新資產(chǎn)階級(jí)分子，極端仇恨工人，壓迫、剝削人民比老的資本家還厲害。從表面上看，確實(shí)如安娜所說，他們的權(quán)利“不是繼承的遺產(chǎn)”。但是，蘇修的教育制度和社會(huì)制度，卻保障和維護(hù)了他們的繼承權(quán)。當(dāng)大官必然要讀大學(xué)，讀大學(xué)就有條件當(dāng)大官。勃列日涅夫在蘇修二十五大的總結(jié)報(bào)告里如數(shù)家珍般地夸耀:“現(xiàn)在共和國的黨中央書記、黨的邊疆區(qū)委和州委書記中，有百分之九十九點(diǎn)五的人受過高等教育，其中百分之七十以上的人受過工程技術(shù)教育及農(nóng)業(yè)教育。....市委和區(qū)委書記中，有百分之，九十九點(diǎn)二的人受過高等教育，.其中有百分之六十的人是工業(yè)和農(nóng)業(yè)專家。今后我們應(yīng)當(dāng)更加堅(jiān)定地貫徹這條路線。”安娜便是這條反革命路線的必然產(chǎn)物，同時(shí)又是這條路線的狂熱推行者。然而，正是通過安娜這個(gè)“能干的女人”和她那套不平等的理論，使全世界無產(chǎn)階級(jí)和革命人民都看到了蘇聯(lián)復(fù)辟資本主義的血淋淋的現(xiàn)實(shí)，懂得了勃列日涅夫發(fā)誓要“更加堅(jiān)定地貫徹”的“這條路線”，是把一小撮新貴族捧到天上，把勞動(dòng)人民打入地獄的路線。

蘇聯(lián)變修的教訓(xùn)告訴我們,無產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)后,不但要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里進(jìn)行社會(huì)主義革命，而且還必須堅(jiān)持在上層建筑其中包括各個(gè)文化領(lǐng)域中實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)對資產(chǎn)階級(jí)的全面專政。由于在社會(huì)主義社會(huì)還不可避免地存在著三大差別和資產(chǎn)階級(jí)法權(quán),所以在受過高等教育的知識(shí)分子和工農(nóng)群眾之間,還存在著事實(shí)上的不平等。這是資本主義的痕跡。對這種不平等是限制它，縮小它，創(chuàng)造條件逐步消滅它，還是贊美它，擴(kuò)大它，表現(xiàn)著兩個(gè)階級(jí)、兩條路線的激烈斗爭。刮起的右傾翻案風(fēng),不是公然反對讀了大學(xué)和工人農(nóng)民劃等號(hào)嗎?劃不劃等號(hào)，意味著屬于哪個(gè)階級(jí)的問題。愿意劃等號(hào)，就是愿意跟工農(nóng)兵一起革命，全心全意為工農(nóng)兵服務(wù);不愿劃等號(hào),就是以為讀了點(diǎn)書便有了資本,想爬到工農(nóng)頭上作新貴族了。這后一種人,在我們國家是沒有出路的;要找出路,則必然熱衷于資本主義復(fù)辟的路線，在階級(jí)本質(zhì)上和勃列日涅夫的路線是一致的。如果陰謀得逞，中國會(huì)變成什么樣子，不妨看看這個(gè)劇本。從這個(gè)意義上說,《一個(gè)能干的女人的故事》,“不失為一份很好的反面教材，安娜這個(gè)被勃列日涅夫所寵愛的女廠長，不失為一個(gè)很好的反面教員。