——重溫《演義》有感

漢末三國(guó)，有梟雄三，平分天下：曹孟德、孫仲謀、劉玄德。而敢以一將之力敗其一者，唯三人耳：蜀之馬孟起，嘗領(lǐng)西涼壯士，于濡須擊魏武，使之割須棄袍；吳之陸伯言，火燒連營(yíng)，敗昭烈于猇亭，直驅(qū)至自帝城方休；又有魏之張文遠(yuǎn)，破來(lái)犯之?dāng)秤诤箱?，幾擒吳主，威震逍遙津。此三子者，唯文遠(yuǎn)為尊。

夫孟起之襲潼關(guān)也，首戰(zhàn)雖捷，而中賈文和離間之計(jì)。報(bào)父仇而興兵，后全家以亡。終又作罷，何其不孝也！部將龐令明終降魏，又豈弗辱哉？又者，《演義》雖塑孟起英雄，然《志》無(wú)之矣。以弱擊強(qiáng)，反轉(zhuǎn)投蜀，志何其短也！雖單騎逐孟德于林間，子廉、妙才救之，不得其人，惜哉！伯言者，陸氏望族也。然初遜于公瑾、子敬等，大器晚成，可見(jiàn)其無(wú)顯揚(yáng)之心；既無(wú)顯揚(yáng)之心，其弗逐窮敵之意，可解也。勝卻蜀軍，遽迎文帝南伐之眾，倉(cāng)卒極矣。故伯言雖具輔國(guó)之才，猶欠慮也。文遠(yuǎn)雖為武將，猶識(shí)尺素暗語(yǔ)，不滯城中待斃，釋副將之不和，上下同心，直襲吳主。是盡顯文遠(yuǎn)之膽略。

或曰：樂(lè)文謙、李曼成，皆魏之良將也。二人助遼，方有此功，非獨(dú)遼之能也。然以吾觀之，非若是也?！吨尽分?，文遠(yuǎn)將兵，擊敵之?dāng)?shù)倍于已，并無(wú)樂(lè)、李相助。且文遠(yuǎn)制呂、甘之健卒，破凌、谷之虎衛(wèi)，嚇仲謀于傘蓋之下，何其壯戰(zhàn)！試思：若文遠(yuǎn)無(wú)謀，固守待援，則文謙不敵子明、公績(jī)，曼成未若興霸、幼平，城豈保乎？孟起無(wú)強(qiáng)將為助，又逢楊義山、夏侯妙才如此英雄，故不必多言；而伯言下轄者：徐文向忠勇雙全，周幼平剛烈無(wú)比，韓義公乃孫吳老臣，蔣公奕亦江東猛將。此四人堪比樂(lè)、李，而伯言猶有所失者，其過(guò)慎矣。

若論其雄壯，文遠(yuǎn)亦勝陸、馬多矣。伯言文弱書(shū)生，止可使劃策于帷幄之中。孟起固勇，然見(jiàn)許仲康之瞋目而退，是其畏也。以此觀之，文遠(yuǎn)手持大戟，兩進(jìn)兩出于敵陣之間，高呼己名，大敗吳兵，豈凡人之所能乎？

據(jù)傳，自此戰(zhàn)后，江東小兒聞得文遠(yuǎn)大名，便不敢啼哭。遍觀咸書(shū)，乃無(wú)一人出其右者，足可見(jiàn)文遠(yuǎn)之勇謀也。

2022年1月16日