之前分享過紫米首款TWS真無線耳機(jī)PurPods Pro的體驗(yàn)，在各平臺(tái)引起了不少討論。一是因?yàn)樽厦讓儆谛∶椎障?，出于?duì)它電源類產(chǎn)品的品質(zhì)信任，公眾對(duì)它的首款耳機(jī)產(chǎn)品也很好奇；二是相對(duì)小米的主動(dòng)降噪耳機(jī)，它的價(jià)格低了近一半，造型也更時(shí)尚?；谶@兩個(gè)原因，這款產(chǎn)品在網(wǎng)上的熱度和實(shí)際的銷量都還算不錯(cuò)。

上圖為紫米PurPods Pro

僅僅兩個(gè)月的時(shí)間，紫米又推出了旗下第二款真無線耳機(jī)——PurPods ，從命名看和首款耳機(jī)差別只少了個(gè)Pro。那么，少了Pro的后綴，這款耳機(jī)少了什么功能，從399到199，是否值得入手？這就來說說我這一周的使用體驗(yàn)，供大家參考。

一眼看上去，就知道兩款耳機(jī)的模具大差不差，Pro版?zhèn)涫芎迷u(píng)的模具下放到標(biāo)準(zhǔn)版上來。畢竟，這也算是經(jīng)受住市場(chǎng)考驗(yàn)的ID設(shè)計(jì)，既節(jié)省了開模費(fèi)用，也降低了消費(fèi)者不接受外形的風(fēng)險(xiǎn)。

但細(xì)看，二者還是有一定區(qū)別的。

正面，Pro版標(biāo)志性的金屬紫米logo被替換成了塑料件，可發(fā)光的金屬銘牌件也改成了旁邊的LED發(fā)光小孔。單從一體性的角度來看，Pro版顯然更好。

另外說一句，兩者采用的都是鏡面拋光工藝，日常使用是比較容易磨花的，建議入手一個(gè)耳機(jī)保護(hù)套。

背部，從Pro版的金屬合頁改成了PurPods的塑料件，在順滑程度上倒沒有太大差別，依舊可以實(shí)現(xiàn)單手開合蓋，同時(shí)，因?yàn)橥瑸榘咨木壒?，一體性反倒更好些。當(dāng)然，從耐久度來看，金屬合頁顯然是會(huì)更耐用的。

同樣都是type-c的充電口設(shè)計(jì)，并沒有因?yàn)閮r(jià)格原因改成低一檔的Micro-USB。不過，細(xì)看的話，PurPods的C口沒有做銀色的封邊。

在外觀上的差別主要就是這三點(diǎn)，其他方面，二者可以說是保持了高度的一致性。

耳機(jī)在外觀上除了交互方式則是完全一樣，同樣的入耳式設(shè)計(jì)，仔細(xì)查看了參數(shù)后，發(fā)現(xiàn)二者同樣支持IPX4的防水、同樣支持藍(lán)牙5.2，電池容量也是一樣的48mAh，續(xù)航時(shí)間也是一樣的10個(gè)小時(shí)。

給大家看一下耳機(jī)的細(xì)節(jié)，兩者在外形上確實(shí)分別不大。

不過，在Pro版本上備受爭(zhēng)議的壓感按鍵改成了目前更普遍的觸控按鍵，默認(rèn)輕觸左耳兩下是呼出小愛同學(xué)，輕觸右耳兩下是播放暫停，在通話狀態(tài)下則是接通和掛斷。

當(dāng)然，交互的功能可以通過小愛同學(xué)APP自行更改，提供了多種功能自行設(shè)定，這一點(diǎn)還是比較人性化的。

這個(gè)交互方式顯然和Pro有著較大的區(qū)別，雖然之前很多人不喜歡壓感按鍵，但我個(gè)人是比較喜歡這個(gè)方式的。比起觸控來需要更多的時(shí)間來適應(yīng)，但一旦適應(yīng)后，壓感的誤操作是要比觸控少上不少的。

附送的耳塞和Pro如出一轍，依舊是大中小三種規(guī)格。

體驗(yàn)

要說Pro版和標(biāo)準(zhǔn)版的最大區(qū)別，在于前者支持主動(dòng)降噪，后者不支持。

對(duì)于Pro版的降噪，個(gè)人認(rèn)為早期的體驗(yàn)相對(duì)一般，尤其是風(fēng)噪抑制不明顯和微弱的電流聲這兩個(gè)問題被詬病不少。不過，在到手的這兩個(gè)月里，經(jīng)歷了四次左右的固件更新后，Pro版的降噪已經(jīng)有了明顯的提升，特別是現(xiàn)在增加了專門的降風(fēng)噪模式，在騎車出行途中，體驗(yàn)好了很多。至于電流聲，也徹底消除了。

另一個(gè)大的區(qū)別，是無線充電功能，標(biāo)準(zhǔn)版的PurPods不具備無線充電，但有線充電的速度讓人滿意，充電五分鐘，可以滿足兩小時(shí)的聽歌自由。15分鐘，耳機(jī)能充電50%。

我依舊用了“測(cè)到死”的方式，測(cè)試了PurPods的續(xù)航時(shí)間。充滿電后，50音量條件下，持續(xù)播放時(shí)長(zhǎng)達(dá)到了9小時(shí)47分，和官方宣布的10小時(shí)續(xù)航高度接近。在續(xù)航方面的表現(xiàn)是讓人滿意的。

充電盒的續(xù)航由于時(shí)長(zhǎng)原因，沒有做測(cè)到死測(cè)試，官方宣稱配合充電盒PurPods可以達(dá)到32個(gè)小時(shí)的續(xù)航時(shí)間。想來實(shí)際接近30個(gè)小時(shí)是沒什么問題的。

聽感

一開始，在值得買上不少網(wǎng)友表示Pro版和標(biāo)準(zhǔn)版采用的芯片是一樣的，我在問過官方客服后，得到的答案并不一致。Pro版采用的是絡(luò)達(dá)1562A，標(biāo)準(zhǔn)版是絡(luò)達(dá)1562。

細(xì)看參數(shù)，PurPods居然采用了雙動(dòng)圈喇叭，比Pro版本的單動(dòng)圈還要厲害一些。

更有意思的是，在新版固件中，PurPods內(nèi)置了4種音效，同樣比內(nèi)置兩種音效的Pro版高出一籌。

實(shí)際的試聽感受上，雙動(dòng)圈的音質(zhì)表現(xiàn)確實(shí)超過了我的預(yù)期，但和Pro單動(dòng)圈相比，差異并不是很大。當(dāng)然，這可能和我自己是木耳有關(guān)。

但是4個(gè)音效是實(shí)打?qū)嵉?，每一種音效切換之間帶來的不同音響表現(xiàn)，是非常容易分辨的，對(duì)于喜歡不同音樂風(fēng)格的用戶來說，在音樂風(fēng)格的選擇上，PurPods的選項(xiàng)顯然更豐富一些。

游戲延遲

在游戲延遲方面，在小愛同學(xué)APP上打開自動(dòng)游戲模式后，每次玩游戲時(shí)，耳機(jī)都會(huì)自動(dòng)進(jìn)入游戲模式，游戲延遲進(jìn)一步降低。至少在我玩吃雞的過程中，音畫同步的表現(xiàn)是讓我滿意的，按下射擊鍵的同時(shí)就會(huì)聽到槍響，沒有遲滯感。其他人什么感受我不知道，但對(duì)我這個(gè)非專業(yè)玩家來說，這樣的低延遲表現(xiàn)我認(rèn)為是合格的。

此外，PurPods對(duì)小米系手機(jī)一樣支持開蓋即連，響應(yīng)速度相當(dāng)不錯(cuò)。具體表現(xiàn)如下圖。

支持雙耳摘下自動(dòng)暫停，雙耳入耳自動(dòng)恢復(fù)播放。

總結(jié)一波，Pro版和PurPods標(biāo)準(zhǔn)版，價(jià)格從399元到199元，感受最大的差異在于主動(dòng)降噪和無線充電功能，其次是壓感和觸控兩種交互方式的差別。外觀上的差異非常小，音質(zhì)上的差異就我個(gè)人來說不算大。

200元的差價(jià)，如果你對(duì)主動(dòng)降噪功能是剛需，又比較喜歡無線充電這種新穎的充電方式，那么Pro版是更好的選擇。如果日常只是聽歌，在意耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)，同時(shí)還是小米手機(jī)用戶喜歡彈窗動(dòng)畫，個(gè)人認(rèn)為199元的PurPods是更具性價(jià)比的選擇。想好需求再下手，二者應(yīng)該都不會(huì)讓你失望。