? 就在昨天，戰(zhàn)地聯(lián)ban局倒了?？梢哉f是正常性死亡。至于會(huì)不會(huì)回歸，另當(dāng)別論。

? 聯(lián)ban倒了，不管是主播、私服管理員、普通玩家，開掛的概率都增大了，不管是高調(diào)還是低調(diào)掛。打游戲有天賦的人，厲害的人不是沒有。但有一些非常規(guī)操作就不是天賦和厲害所能解釋的了的。私服也會(huì)成為法外之地。至于私服管理員能否一天24小時(shí)全天候在線，咱就不得而知了。

? 聯(lián)ban雖然可能有誤封，但確實(shí)起到了打擊外掛的作用。利大于弊在我看來。我就一菜雞，拿優(yōu)勢槍，一局能殺個(gè)20，30個(gè)的，運(yùn)氣不好的時(shí)候直接坐牢。最起碼，聯(lián)ban在的時(shí)候，一些私服玩的還是很舒服的。起碼沒有很多的五六十殺?，菜雞也能生存下去，順便把薯?xiàng)l撈。聯(lián)ban沒了，菜雞撈薯?xiàng)l都沒的撈了，誰為這個(gè)負(fù)責(zé)？

? 我看到很多人都希望看到聯(lián)ban死，說聯(lián)ban誤封，這些人多多少少有點(diǎn)東西，不是小掛，就是宏。我的鼠標(biāo)可以編宏，但我沒有去買宏。一，沒那個(gè)閑錢；二，沒必要。打的好就是打的好，打不好就是打不好。沒必要又是掛又是宏。

? 真沒必要攻擊一個(gè)免費(fèi)打擊外掛的聯(lián)合會(huì)。有人說聯(lián)ban仗著勢力變大了，開始收費(fèi)，搞內(nèi)幕。依我看，這個(gè)誰也說不清。但有一點(diǎn)，我可以說，如果聯(lián)ban服務(wù)收費(fèi)，我是可以接受的。畢竟人家也要吃飯。

? 最后提一句，人言可畏啊，諸位戰(zhàn)地的玩友們，咱們好自為之罷。

??