首先不想疊甲了。

導(dǎo)演的想法肯定有反映社會(huì)上的學(xué)生抑郁問(wèn)題，可是你很直接地描寫(xiě)了抑郁的存在卻沒(méi)有讓觀眾去反思如何防止抑郁和治愈抑郁，一個(gè)陌生人的舍命相救真的是解決方法嗎？

南河是一個(gè)好人，參宿遇見(jiàn)南河是她的幸運(yùn)，前提是南河沒(méi)有因她而死。一個(gè)陌生人溫柔的言語(yǔ)能讓人感到溫暖和治愈，可南河死了，這些溫暖和治愈只會(huì)變成無(wú)盡的愧疚和將你壓地喘不過(guò)氣的自責(zé)。

希望各位能成為南河，但不要為了分享自己的善意而把自己搭進(jìn)去，不值得。

再說(shuō)說(shuō)參宿抑郁的主要原因，電影里明確表現(xiàn)的只有原生家庭的破裂和與重組家庭的不適應(yīng)，其中父親這個(gè)角色是一直在身邊的，但是為什么在家庭重組之后父親就開(kāi)始冷淡地對(duì)待參宿，你可以說(shuō)是父親遲鈍可是在游輪上拍照那一段——讓我如墜冰窟。

最后，造成抑郁的最大原因——父母，為什么電影之中沒(méi)有給出他們對(duì)參宿道歉的片段，還是說(shuō)他們最后根本沒(méi)有道歉，參宿就因?yàn)槟虾訛樗谰妥叱隽艘钟敉浟诉^(guò)去重新“毫無(wú)隔閡”地生活在一起。

我感到悲憤。

我認(rèn)為，做錯(cuò)了事的人就應(yīng)該道歉，無(wú)關(guān)身份與地位，如果不讓犯錯(cuò)的人真正地意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，他們就會(huì)犯第二次第三次。

希望各位理性討論。