親愛的朋友，在看這篇文章前，請(qǐng)點(diǎn)擊“關(guān)注”，不僅可以讓你更好地和作者交流，還可以讓你有一種不一樣的認(rèn)知感，謝謝！

文丨釋一刀娛樂號(hào)

編輯丨釋一刀

最近，刀郎的一首新曲《羅剎海市》，一舉沖上了大音樂排行榜的榜首。

《羅剎海市》的名字和蒲松齡的《聊齋志異》有異曲同工之妙，很多網(wǎng)友都在翻閱古籍，對(duì)這首歌進(jìn)行了一遍又一遍地解讀。

很快，網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了各種各樣的評(píng)論，有人說《羅剎海市》是對(duì)“以丑為美”的一種諷刺。也有人覺得這首歌是刀郎的反擊，因?yàn)檫@首歌里，包含了某個(gè)綜藝節(jié)目，還有很多曾經(jīng)對(duì)刀郎有過非議的著名歌星。“我還以為他不會(huì)再出劍了，原來他還在磨礪自己?！?/p>

還有人把“馬戶”和“又鳥”這兩個(gè)詞，和一些著名的歌唱家的名字對(duì)上號(hào)，做出了解釋。截至發(fā)稿，一名女歌手最近發(fā)布的一段短視頻，已經(jīng)有337.5萬條留言，而《羅剎海市》更是在留言中不斷出現(xiàn)。

到目前為止，沒有任何一方對(duì)此作出任何反應(yīng)。在一片歡聲笑語中，也有人懷疑，《羅剎海市》的音樂和“解讀”，會(huì)不會(huì)被認(rèn)為是侵權(quán)行為？

劉凱，北京市中文（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所的一位律師，在回答這個(gè)問題時(shí)，他說，任何人不得以侮辱、誹謗等形式侵害公民的名譽(yù)權(quán)利。對(duì)被侵犯人的名譽(yù)權(quán)進(jìn)行了書面、口頭的誣蔑，使其受到了一定程度的損害。誹謗是指蓄意編造不實(shí)的事實(shí)或引述不實(shí)的事實(shí)，并作出不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論，從而使一個(gè)人的社會(huì)地位下降的行為。所謂“污名”，就是通過言語、暴力等手段，對(duì)一個(gè)人的人格進(jìn)行嚴(yán)重的損害，從而損害一個(gè)人的聲譽(yù)。

在具體的法律關(guān)系中，侵權(quán)人的侵害對(duì)象必須是具體的、明確的。但“含沙射影”和“指桑罵槐”并非一定要指認(rèn)某一種損害性聲明，而是要能夠證明某一特定情形下，某一特定知情人有合理的理由認(rèn)為其損害性聲明所指向的客體是受害者。

以本案為例，要對(duì)《羅剎海市》歌詞的指向性進(jìn)行分析和判定，應(yīng)從“特指”、“泛指”、“明指”、“暗指”等方面入手。其次，要考慮這首歌的聽眾對(duì)所接收到的訊息有沒有明確的理解，或者說有沒有對(duì)應(yīng)的意義。

網(wǎng)友的評(píng)論，只要不存在侮辱、誹謗等貶低人格、毀損名譽(yù)的內(nèi)容，也不存在惡意詆毀某歌手的主觀故意，通常不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)權(quán)利至上的社會(huì)，人們對(duì)權(quán)利的關(guān)注越來越多。但是，每一項(xiàng)權(quán)力的行使都有其限度，權(quán)力的無限度地?cái)U(kuò)大，勢(shì)必會(huì)造成壟斷，所以，對(duì)權(quán)力加以適當(dāng)?shù)南拗剖欠浅Ｓ斜匾?。雖然刀郎的新作《羅剎海市》并沒有被暗示侵權(quán)，但這也會(huì)影響到他的知名度，所以，雙方應(yīng)該積極溝通，減少爭(zhēng)議，達(dá)成共識(shí)。