法條《專(zhuān)利審查指南》第二部分第二章第3.1.1節(jié)中指出：“對(duì)于主題名稱(chēng)中含有用途限定的產(chǎn)品權(quán)利要求，其中的用途限定在確定該產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮，但其實(shí)際的限定作用取決于對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品本身帶來(lái)何種影響。...，如果“用于……”的限定對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品或設(shè)備本身沒(méi)有帶來(lái)影響，只是對(duì)產(chǎn)品或設(shè)備的用途或使用方式的描述，則其對(duì)產(chǎn)品或設(shè)備例如是否具有新穎性、創(chuàng)造性的判斷不起作用”。

復(fù)審無(wú)效案例

涉案專(zhuān)利為實(shí)用新型專(zhuān)利，申請(qǐng)?zhí)朇N200620071934.5，名稱(chēng)為“啟動(dòng)電機(jī)用單向離合器”，涉案專(zhuān)利的權(quán)利要求1為：
“1、啟動(dòng)電機(jī)用單向離合器，具有外套與離合器內(nèi)芯，外套套在離合器內(nèi)芯外，離合器內(nèi)芯具有環(huán)狀的上蓋與下蓋，其特征在于：上蓋與下蓋間相鄰排列有若干楔塊滾子，楔塊滾子朝向離合器內(nèi)芯外側(cè)為不規(guī)則弧面，其朝向離合器內(nèi)芯內(nèi)側(cè)為規(guī)則弧面，且相鄰的規(guī)則弧面被設(shè)置在離合器內(nèi)芯內(nèi)側(cè)的方波形保持架間隔定位，在楔塊滾子的外側(cè)面還開(kāi)有至少一道彈簧槽，收緊彈簧嵌入所有呈環(huán)狀排列的楔塊滾子的彈簧槽內(nèi)，上、下蓋的內(nèi)側(cè)邊緣有向外延伸且間隔排列的定位邊，支承所述的保持架的波峰、波谷處的橫桿?！?/span>證據(jù)1的公開(kāi)號(hào)為US4494636A、公開(kāi)日為1985年1月22日。經(jīng)合議組審查認(rèn)為：證據(jù)1公開(kāi)了一種單向離合器，具有外環(huán)1（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的外套）和嵌套在外環(huán)1中的離合器內(nèi)芯，離合器內(nèi)芯具有一對(duì)環(huán)狀側(cè)部構(gòu)件10（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的上蓋和下蓋），兩個(gè)環(huán)狀側(cè)部構(gòu)件10間相鄰排列有若干楔塊3（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的楔塊滾子），面向內(nèi)環(huán)2的內(nèi)部楔塊表面13為圓形，面向外環(huán)1的外表面14的形狀是一個(gè)非對(duì)稱(chēng)的凸輪表面，相鄰的內(nèi)部楔塊表面13被設(shè)置在離合器內(nèi)芯內(nèi)側(cè)的方波形擋圈9（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的方波形保持架）間隔定位，在楔塊3的外表面14開(kāi)有一道槽12，螺旋彈簧5（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的收緊彈簧）嵌入所有呈環(huán)狀排列的楔塊3的槽12內(nèi)，環(huán)狀側(cè)部構(gòu)件10內(nèi)側(cè)邊緣具有徑向向內(nèi)凸出的壁部分20（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的定位邊），支承所述擋圈9的圓周延伸部分16（對(duì)應(yīng)涉案專(zhuān)利中的保持架波峰、波谷處的橫桿）。同時(shí)，權(quán)利要求1還限定了其所要求保護(hù)的單向離合器是用于啟動(dòng)電機(jī)的單向離合器，然而該具體用途由權(quán)利要求1限定的單向離合器本身固有的特性決定，該用途特征沒(méi)有隱含單向離合器在結(jié)構(gòu)上發(fā)生改變。即，證據(jù)1公開(kāi)了本專(zhuān)利權(quán)利要求1限定的全部結(jié)構(gòu)技術(shù)特征，盡管證據(jù)1沒(méi)有具體說(shuō)明所述單向離合器的用途，然而由于權(quán)利要求1所限定的用途沒(méi)有為單向離合器帶來(lái)結(jié)構(gòu)上的變化，因此權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1不具備新穎性，不符合專(zhuān)利法第22條第2款的規(guī)定。

案例啟示

（1）如果用途限定沒(méi)有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上發(fā)生改變，且本領(lǐng)域技術(shù)人員可以預(yù)期現(xiàn)有技術(shù)的產(chǎn)品也能用于該用途，則該用途限定的產(chǎn)品權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的產(chǎn)品不具有新穎性；

（2）對(duì)發(fā)明點(diǎn)在于產(chǎn)品用途的發(fā)明，申請(qǐng)人可以采用方法權(quán)利要求保護(hù)該產(chǎn)品的新用途。

供稿部門(mén)：北京精金石\實(shí)務(wù)部
作者：專(zhuān)利工程師 謝銀倩

了解更多，歡迎關(guān)注?精金石?公眾號(hào)