原則上來說，商標(biāo)注冊的時(shí)候文字和圖形是什么樣的，在實(shí)際使用的時(shí)候就不能做改變，否則就屬于未正確使用商標(biāo)。

這種情況你的商標(biāo)有可能會(huì)被撤銷，而且還會(huì)有涉嫌侵權(quán)他人商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。

隨著線上直播帶貨的興起，各大app也都開始發(fā)展自身的平臺(tái)商店，比如視頻軟件抖音上的抖音小店。

一位抖音小店的店主楊先生，就因?yàn)?/span>商標(biāo)使用不當(dāng)，涉及侵權(quán)被要求下架所有的產(chǎn)品，關(guān)閉店鋪，還一共賠償了54000元人民幣。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

楊先生在其經(jīng)營的抖音小店上使用的“動(dòng)感哥弟”商標(biāo)，是取得了該商標(biāo)合法授權(quán)的。經(jīng)過授權(quán)的商標(biāo)是允許被使用的，為什么還會(huì)涉嫌侵權(quán)呢？

這是因?yàn)闂钕壬趯?shí)際宣傳使用中，并未正確使用“動(dòng)感哥弟”商標(biāo)證上注冊的文字和圖形，標(biāo)識不一樣，反而與另一注冊商標(biāo)“哥弟GIRDEAR”高度近似。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

哥弟商標(biāo)的所有者是個(gè)人，授權(quán)給廣州哥弟真的好貿(mào)易有限公司使用的商標(biāo)，就包含楊先生小店涉嫌侵權(quán)的第 3074655 號和第 5680526 號“哥弟GIRDEAR”商標(biāo)，且授權(quán)的不僅是使用權(quán)，還有排他性許可。

“哥弟GIRDEAR”品牌在哥弟公司的大量宣傳和產(chǎn)品使用下，市場表現(xiàn)好，已經(jīng)具有極高的知名度。

?——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

哥弟公司認(rèn)為，楊先生未經(jīng)許可，擅自使用涉案商標(biāo)進(jìn)行自身產(chǎn)品的銷售宣傳用以牟利，侵害了其商標(biāo)專用權(quán)。

而抖音小店交易平臺(tái)的提供者北京空間變換科技有限公司，未對商品信息盡到管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

哥弟公司將楊先生和抖音小店平臺(tái)同時(shí)訴至法院，要求消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失共30余萬元。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

法院審理后認(rèn)為，楊先生在抖音小店中使用的標(biāo)識，雖然取得了“動(dòng)感哥弟”的合法授權(quán)，但因?yàn)閷?shí)際使用的時(shí)候與涉案商標(biāo)構(gòu)成近似，且與其核定使用的商品類別相同，足以引起消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，是侵害了涉案商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。

而北京空間變換科技有限公司作為電子商務(wù)平臺(tái)，盡到了作為平臺(tái)運(yùn)營者的義務(wù)，未實(shí)施侵權(quán)行為，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

最終法院判定，抖音小店的店主楊先生賠償哥弟公司經(jīng)濟(jì)損失 49000 元及合理開支 5000 元。

——圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵/刪/歉

現(xiàn)今，案件判決已經(jīng)生效，楊先生的抖音小店商品下架，店鋪也關(guān)閉了，前期的推廣宣傳付出的努力全都付諸東流，損失了大量的時(shí)間精力和經(jīng)濟(jì)成本。

不管是取得了某商標(biāo)的合法授權(quán)，還是自己擁有的注冊商標(biāo)，在使用的時(shí)候一定要注意合規(guī)合法，以免后續(xù)引起不必要的麻煩。