有關FNAF游戲劇情的幾處最大爭議（國外篇）
眾所周知，fnaf最大特色就是恐怖氣氛和碎片劇情。尤其是關于劇情，國內(nèi)玩家各執(zhí)己見。所以為了不引戰(zhàn)，我們還是來看看國外的劇情爭議吧。
邁克陷阱和威廉陷阱（Miketrap or Willtrap）
盡管第六代中Scott想盡一切辦法在游戲中暗示死于彈簧陷阱中的就是威廉·阿夫頓（紫衣人），通過亨利的通話、配音演員列表瘋狂暗示，甚至在游戲官網(wǎng)上公開聲明，總會有些外國玩家不肯接受事實，仍沉浸于第五代自定義夜最高難度的通關動畫中的視角詐騙而無法自拔
加百列究竟何去何從？
咳咳，首先聲明下，在國外有部分玩家認為第六代墓地結(jié)局中最左邊那個刻著“Gabriel（加百列）”的墓碑是屬于四代的哭泣孩童（cry child）的，因此呢，這個孩子從此就被叫做加百列·阿夫頓。（其實我也一直這么認為2333）
但這聽起來似乎沒有啥好爭辯的的，大家都知道加百列最后附身在金色弗雷迪上了。可是有些人就不贊成了：
他們這么解釋：首先，二代的過場動畫“Foxy go go go！”中，在玩家最后一次操作Foxy沖進那個站著五個孩子的房間時，卻只發(fā)現(xiàn)了五具尸體（五個孩子被穿彈簧邦尼皮套的威廉騙入房間里并被殺害）。如果其中四者分別對應Freddy、Bonnie、Chica和Foxy的話，那么最后一者會對應哪個機械玩偶呢？在小游戲“送出禮物，給予重生（give gifts，give life）”中，玩家操作傀儡為四個孩子戴上動物面具時，伴隨金色弗雷迪突如其來的跳殺，房間中央多出一具未戴面具的尸體——顯而易見，那第五具尸體對應金色弗雷迪。
那么問題來了：我們一直都說是加百列附身了金色弗雷迪，但這又是個什么操作？總不會是兩個孩子附體同一個玩偶吧？因此這些人就推出了一個新理論：加百列是二代監(jiān)控里那個罕見的紫色影熊！或者，他就是四代中那個神煩的“夢魘（nightmare）”。因為他在三代小游戲中被威廉當做誘餌去吸引玩偶至安全間門口，如同他哥哥邁克爾被威廉踢出去在各個披薩店間游蕩（以當保安的方式靠近玩偶，釋放它們體內(nèi)的冤魂），替自己的殺手父親背鍋。
而說到為什么加百列可能化身為夢魘，這個解釋就讓人大跌眼鏡了：四代中與夢魘對抗的夜晚，主角早已調(diào)了包——不再是膽小如鼠的加百列，而是那個誤殺了弟弟的哥哥——邁克爾。據(jù)那些人腦洞大開的推理，他們認為那是邁克爾誤殺了弟弟后，弟弟的怨念侵入他的夢境而導致夢魘的出沒。
但無論那些外國人怎么爭，我寧肯堅信那個“多余”的孩子附體了氣球男孩（因為行動方式特殊外加四代過場動畫里的確有個拿著氣球的孩子）或沒有附體任何機械玩偶，也不接受這個。而且，三代小游戲“最快樂的一天（the happiest day）”中，被戴上金色弗雷迪面具的是坐在蛋糕前的小壽星，正好對應上了在1983年的自己生日上被舞臺上的金色弗雷迪“啃”成重傷的加百列對應上了。由此觀之，加百列化身成紫影熊或夢魘的可能性大打折扣。
“殺手起源”還是“阿夫頓家庭日?！?？
之前MatPat在游戲理論中推理出六代的小游戲“午夜騎手”中，那個橘色的人是威廉·阿夫頓，坐在沙發(fā)上看電視的是邁克爾，把自己鎖進房間里的是加百列。進一步推敲我們也可以得出酒吧門口的綠色的人是亨利。但就在一切剛剛被合理地解釋出時，一種新的觀點出現(xiàn)了：
有人認為，如果Scott出了六代顯然是為了填充fnaf前五代的坑的話，那么這個似乎在反應阿夫頓一家的日常的片段，就沒有太大的意義了。況且，Scott也不會在不和任何人打招呼或做出暗示的情況下，輕易修改了威廉的代表色（紫色）。所以，這個人怎么說也不是威廉。
那他會是誰？“殺手起源”理論便出現(xiàn)了：這是威廉·阿夫頓和亨利的父親！沒錯，這樣以來，坐在沙發(fā)上看電視的和把自己鎖在屋內(nèi)的應該就是年幼的亨利和威廉了。
為什么威廉會是把自己鎖進房間里的孩子呢？首先，單是自己孩子的死亡而導致威廉“殺人用尸體做實驗”是怎么也說不太通的。但如果酗酒的父親回家后經(jīng)常毆打威廉、亨利為了護住兄弟而讓威廉把自己鎖進房間來防止父親的毆打而導致后來的威廉內(nèi)心一直有這道創(chuàng)傷造成他心理扭曲變態(tài)、走向殺手的不歸路就是我們玩家在這個小片段中見證的一部分的話，也不會有什么違和感吧？
盡管如此，仍有許多地方可以指出“殺手起源”的不合理之處：比起亨利，電視機前那個灰衣人更接近年幼的邁克爾；如果威廉與亨利是兄弟倆的話，為什么亨利要在六代結(jié)局的通話中稱呼威廉為“老友”而非“兄弟”呢？。。?？傊?，這些我們一時無法理清。
