我在想，如果“紅樓悼明”是真的，

那其實，程高本“林黛玉焚稿斷癡情”似乎也變得意味深長起來。

為什么？

因為，高鶚、程偉元和當(dāng)時很多人，也許都很清楚的知道《紅樓夢》到底在寫什么，也很清楚的知道，這是明朝的遺老們在哀嘆！

“林黛玉焚稿斷癡情”也就相當(dāng)于是高鶚、程偉元直接告訴這部分人說：

從前已經(jīng)過去，還是放下對以前的執(zhí)念、放下對故國的癡情吧。

這么一來，為什么現(xiàn)在的后四十回是現(xiàn)在這樣，似乎也可以理解了[臉紅]

是的，焚稿斷癡情也是斷了對前朝故國的癡情，高鶚程偉元是看過真本的

③對[支持]“寶玉你好……”或許說的你你好好過下去。

百姓們也要好好活下去，過下去，傳下去。往前看吧。

④第一百二十回曹雪芹看見這一版《石頭記》就說“果然是賈雨村言了！”

空空道人說：“果然是敷衍荒唐！不但作者不知！抄者不知，并閱者也不知。不過游戲筆墨，陶請適性而已?！?/p>

“說到辛酸處，荒唐愈可悲。由來同一夢，休笑世人癡！”

休笑世人癡啊！高鶚程偉元相信世人，總有一天世人會看穿發(fā)現(xiàn)賈雨村的假話找到真正的紅樓夢

⑤是的，焚稿斷癡情也是斷了對前朝故國的癡情，高鶚程偉元是看過真本的

⑥大膽猜測，紅樓夢至少在1674年之前可能就已經(jīng)成書（未必寫完）了（另外目前最早的甲戌本還沒有避康熙諱。康熙十一年1672開始下令各種奇葩避諱的）。13回中有句批語是：【舊族后輩受此五病者頗多，余家更甚。三十年前事見書于三十年后，令余悲慟血淚盈面。讀五件事未完，余不禁失聲大哭，三十年前作書人在何處耶？】

《霜猿集》里最后有首詩：“用盡才華白髪毿，坐中猶見舊羊曇?；厮既昵笆拢瑖凭鲇暌拐?。”注釋：庚戌之秋，遇宜興門下士于席間，與之同宿，談宜興軼事甚悉?；厮紘凭?，近在三十年間耳，為之揮淚。

個人推測成書時間可能差不多。

七，另外嘉慶年間的《樗散軒叢談》曾經(jīng)提到說：

“《紅樓夢》實才子書也，初不知作者誰何，或言是康熙間京師某府西賓常州某孝廉手筆，巨家間有之，然皆鈔錄，無刊本，曩時見者絕少。乾隆五十四年春，蘇大司寇家因是書被鼠傷，付琉璃廠書坊抽換裝訂，坊中人藉以抄出，刊版刷印漁利，今天下俱知有《紅樓夢》矣?！都t樓夢》一百二十回，第原書僅止八十回，余所目擊，后四十回乃刊刻時好事者補(bǔ)續(xù)，遠(yuǎn)遜本來，一無足觀。近聞更有《續(xù)紅樓夢》，雖未寓目，亦想當(dāng)然矣?！?/p>

八，[大哭]想到《恨賦》里的開篇：試望平原，蔓草縈骨，拱木斂魂。人生到此，天道寧論？于是仆本恨人，心驚不已。直念古者，伏恨而死。

九，我也覺得是他們可能知道原作寫的到底是什么，也看過原著的最初版本，但是他們就是偏偏把故事往反方向改，把象征清朝的人都往好的方面寫，所以就改到了現(xiàn)在高鄂的版本