一直不認(rèn)同“劇爛人不爛”的說法，我個人贊同的說法是“劇爛戲不爛”，這倆說法看似沒啥區(qū)別，但其實區(qū)別挺大的。

前者往往是將一個角色的出彩和成功都?xì)w功于演員一個人的身上，屬于粉絲話術(shù)。后者則主要強調(diào)演員盡力演好自己的角色，但角色的立體和豐滿并非演員一人之功。
演員這個職業(yè)永遠(yuǎn)依托于角色，沒有演員可以脫離角色存在，你可以盡力拓展角色的表現(xiàn)空間，但這種拓展是有限的，沒有任何一個演員能靠純粹的演技拯救一個稀爛的角色，更別提拯救一部劇了。
常看到一些粉絲說，這劇稀爛，純粹是某人的演技讓我看完全劇。
作為觀眾我非常不認(rèn)同

梁朝偉、梁家輝、劉德華都演過爛片，稀爛的角色配上稀爛的劇情，再好的演技沒有施展的空間又憑什么讓觀眾看下去呢？靠他們的名氣和臉嗎？難道你家哥哥姐姐的演技還能超過這幾位？

事實是，能讓觀眾感受到演員的演技，靠著對演技的欣賞看下去，就證明這劇的劇本在這個人物的塑造上還是有可取之處的，起碼是給了演員一定的表現(xiàn)空間。