昨天和大家分享了CCER 項(xiàng)目減排效益測算系列的第七部分：CCER 的供需分析總結(jié)

今天和大家分享第八部分：風(fēng)力發(fā)電

1、風(fēng)力發(fā)電監(jiān)測分析

以風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目“仙居縣廣度風(fēng)電場項(xiàng)目”為例，其主要采用的方法學(xué)為《可再生能源 并網(wǎng)發(fā)電方法學(xué)（第二版）》（CM-001-V02），其減排原理主要為通過新建可再生能源并網(wǎng)發(fā) 電項(xiàng)目來替代由化石能源占主導(dǎo)的電網(wǎng)產(chǎn)生的同等電量，實(shí)現(xiàn)溫室氣體的減排。

截止目前， 99%以上的風(fēng)電 CCER 項(xiàng)目（裝機(jī)容量超過 15MW 的大型項(xiàng)目）均采用《可再生能源并網(wǎng)發(fā) 電方法學(xué)》（第一版或第二版）進(jìn)行開發(fā)，剩余的風(fēng)電 CCER 項(xiàng)目（裝機(jī)容量不超過 15MW 的小型項(xiàng)目）采用《聯(lián)網(wǎng)的可再生能源發(fā)電（第一版）》（CMS-002-V01）。

1）項(xiàng)目邊界確定

項(xiàng)目邊界的空間范圍包括項(xiàng)目發(fā)電廠以及與本項(xiàng)目接入的電網(wǎng)中的所有電廠。

根據(jù)國家發(fā)改委 2020 年發(fā)布的《2019 年度減排項(xiàng)目中國區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子》，中國區(qū)域電網(wǎng)包括華北區(qū)域電網(wǎng)、東北區(qū)域電網(wǎng)、華東區(qū)域電網(wǎng)、華 中區(qū)域電網(wǎng)、西北區(qū)域電網(wǎng)、南方區(qū)域電網(wǎng)，不同區(qū)域基準(zhǔn)線排放因子不同。此外， 一般風(fēng)電項(xiàng)目的項(xiàng)目邊界包括的溫室氣體種類僅為二氧化碳。

仙居縣廣度風(fēng)電場項(xiàng)目的項(xiàng)目邊界為該項(xiàng)目發(fā)電廠以及與該項(xiàng)目接入的華東區(qū)域電網(wǎng)中所有電廠。

2）基準(zhǔn)線識別

基準(zhǔn)線情景即若不建設(shè)現(xiàn)有項(xiàng)目、但產(chǎn)生相同結(jié)果（例如產(chǎn)生相同發(fā)電量）或延續(xù)歷史情形持續(xù)發(fā)展的情景，減排量就是基于基準(zhǔn)線情景進(jìn)行計(jì)算的。

在風(fēng)電項(xiàng)目中基準(zhǔn)線的識別方式包括三種，如果項(xiàng)目活動是建設(shè)新的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電廠/發(fā)電機(jī)組，那么基準(zhǔn)線情景為項(xiàng)目活動生產(chǎn)的上網(wǎng)電量由并網(wǎng)發(fā)電廠及其新增發(fā)電源替代生產(chǎn)，大部分項(xiàng)目都是新建項(xiàng)目。

仙居縣廣度風(fēng)電場項(xiàng)目是新建可再生能源并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電廠，因此基準(zhǔn)情景為該項(xiàng)目活動生產(chǎn)的上網(wǎng)電量由華東區(qū)域電網(wǎng)中發(fā)電廠及其新增發(fā)電源替代生產(chǎn)。

3）額外性論證

證明項(xiàng)目具備額外性的重要環(huán)節(jié)包括投資分析、障礙性分析、普遍性分析等。

在論證額外性的過程中，較為重要的是投資分析，即確定項(xiàng)目活動是否：

1） 最具有經(jīng)濟(jì)吸引力。

2）沒有碳減排收益（出售 CCER 帶來收益）的情況下，不具備經(jīng)濟(jì)可行性。

《額外性論證與評價(jià)工具》提供了三種可選的投資分析方法。

針對新能源發(fā)電的新建項(xiàng)目，一般采用基準(zhǔn)分析法?；鶞?zhǔn)值一般選取《電力工程技術(shù)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價(jià)暫行辦法》或《國家發(fā)改委辦公廳關(guān)于印發(fā)風(fēng)電場工程前期工作有關(guān)規(guī)定的通知》中規(guī)定的全投資稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率基準(zhǔn)值 8%；需論證項(xiàng)目在不考慮減排收益前收益率低于基準(zhǔn)值，但在考慮減排收益后財(cái)務(wù)效益有所改善。

另外，一般還需要對項(xiàng)目 IRR 進(jìn)行敏感性分析，進(jìn)一步論證其在極端情況下仍具備額外性，或讓 IRR 達(dá)到基準(zhǔn)值的情景是小概率事件。

此外，使用 CMS-002-V01 方法學(xué)的小型風(fēng)電項(xiàng)目仍需要進(jìn)行額外性分析，但證明步驟相對大型項(xiàng)目更簡單。

經(jīng)過計(jì)算，仙居縣廣度風(fēng)電場項(xiàng)目全部投資內(nèi)部收益率（IRR）為 6.89%，低于 8%的基準(zhǔn)值。在考慮了適當(dāng)?shù)臏p排收益后，項(xiàng)目的 IRR 有所提高，達(dá)到了 8.05%，高于行業(yè)基準(zhǔn)值。

4）減排量計(jì)算

根據(jù)方法學(xué)，風(fēng)電項(xiàng)目減排量=基準(zhǔn)線排放量-項(xiàng)目排放量-泄露量。

其中，電量邊際排放因子、容量邊際排放因子、年運(yùn)行小時(shí)數(shù)（或負(fù)荷因子）、棄風(fēng)率等參數(shù)與項(xiàng)目所在省份風(fēng)速、政策有關(guān)。

仙居縣廣度風(fēng)電場項(xiàng)目選擇了可更新的計(jì)入期的類型，每個(gè)計(jì)入期 7 年，可更新 2 次，此次申請的減排量為第一計(jì)入期的減排量；通過審定預(yù)計(jì)總減排量為 30.81 萬 tCO2e，年均減排量為 4.40 萬 tCO2e。

5、監(jiān)測

對于新建風(fēng)電項(xiàng)目來說，監(jiān)測方式較為簡單，一般通過監(jiān)測電表對上網(wǎng)及下網(wǎng)的電量進(jìn)行監(jiān)測。從而得出風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)際凈上網(wǎng)電量，再通過減排量計(jì)算公式并帶入更新的參數(shù)計(jì)算得出實(shí)際減排量。

仙居縣廣度風(fēng)電場項(xiàng)目第一監(jiān)測期內(nèi)（2015 年 7 月 27 日至 2016 年 12 月 31 日）預(yù)計(jì)的減排量為 63,073 tCO2e，實(shí)際減排量為 63,150 tCO2e，兩者相差不大。

2、風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目效益測算

減排因子：

根據(jù)中國自愿減排交易信息平臺中已備案的不同區(qū)域的 6 個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行測算， 同時(shí)根據(jù) 2019 年區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，平均單位凈上網(wǎng)電量碳減排量為 0.75 tCO2e/MWh。

我們從中國自愿減排交易信息平臺中選擇減排量已備案的 6 個(gè)不同區(qū)域并且裝機(jī)規(guī)模均為 50MW 左右的風(fēng)電項(xiàng)目進(jìn)行分析，根據(jù)監(jiān)測期內(nèi)的裝機(jī)容量、實(shí)際凈上網(wǎng)電量、減排量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出平均單位凈上網(wǎng)電量碳減排量約為 0.75 tCO2e/MWh（已根 據(jù)2019年區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子參數(shù)進(jìn)行調(diào)整），平均年運(yùn)行小時(shí)數(shù)為1788h，略低于2019 年國家能源局發(fā)布的全國風(fēng)電平均利用小時(shí)數(shù) 2082h。

假設(shè)一個(gè) 50MW 裝機(jī)容量的風(fēng)電項(xiàng)目：?

棄風(fēng)率：

根據(jù)國家能源局發(fā)布的風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況分析，2021Q1 的棄風(fēng)率為 4%，相較 于 2020 年的 3%棄風(fēng)率略微提升，和 2019 年持平。?

平均利用小時(shí)數(shù)：

根據(jù)國家能源局發(fā)布的風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況分析，2019 年的全國平均利 用小時(shí)數(shù)為 2082h。?

碳價(jià)：

假設(shè)碳價(jià) 30 元/噸，我們對此進(jìn)行敏感性分析。

每上網(wǎng)一度電將增加收入約 0.0225 元，CCER 對風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目收入的貢獻(xiàn)約為 3.78%-6.81%。

情景分析中，我們假設(shè)悲觀/中性/樂觀的情形下對應(yīng)的年運(yùn)行小時(shí)數(shù)為 1666/2082/2498h，棄風(fēng)率為 7%/4%/3%，單位上網(wǎng)電價(jià)為 0.37/0.42/0.47 元/kWh，CCER 碳價(jià)為 20/30/40 元/tCO2e。

以此測算一個(gè) 50MW 裝機(jī)量的風(fēng)電項(xiàng)目產(chǎn)生的 CCER 收入在悲 觀/中性/樂觀的情形下分別為 108.46/224.86/387.69 萬元。

對碳價(jià)及平均減排量進(jìn)行敏感性分析，當(dāng) CCER 碳價(jià)為 30 元/噸時(shí)，單位上網(wǎng)電量平均 減排量從 0.65 提升至 0.85tCO2e/MWh，CCER 對風(fēng)電項(xiàng)目收入的貢獻(xiàn)將從 4.64%提升至 6.07%。

當(dāng)單位上網(wǎng)電量平均減排量為 0.75 tCO2e/MWh 時(shí)，CCER 碳價(jià)從 20 提升至 100 元/噸，CCER 對風(fēng)電項(xiàng)目收入的貢獻(xiàn)將從 3.57%提升至 17.86%。

CCER 項(xiàng)目減排效益測算系列的第八部分的內(nèi)容就分享到這里，明天和大家分享第九部分的內(nèi)容：光伏發(fā)電。

快車通道：

碳排放管理員最核心的工作是什么？

個(gè)人層面的碳排放管理員培訓(xùn)和企業(yè)層面的碳排放管理員培訓(xùn)有什么區(qū)別？

為什么上市公司的董事長和總經(jīng)理會愿意參加碳排放管理培訓(xùn)？

為什么最近有很多人咨詢碳資產(chǎn)管理的課程？

如何把碳成本轉(zhuǎn)化為碳資產(chǎn)？

在公眾號發(fā)送以下關(guān)鍵字可以查看相關(guān)系列的內(nèi)容：

國際碳市場

中國碳市場

碳交易

碳資產(chǎn)

碳計(jì)量

林業(yè)碳匯

碳排放

綠色金融