【驅(qū)動(dòng)你購買智能穿戴的理由是什么？】

這是前些日子在國內(nèi)著名數(shù)碼社區(qū) “酷安” 上一個(gè)挺有意思的提問，這個(gè)提問總共收獲了數(shù)百條網(wǎng)友們的回答。答案百怪千奇，多種多樣，這里就不展開講了，有興趣的小伙伴可以自行去看看。

從中明顯可以看出的是，隨著人們生活水準(zhǔn)的提高，智能穿戴市場持續(xù)高速發(fā)展，消費(fèi)者對智能穿戴的需求愈發(fā)高漲，選購消費(fèi)理由也越來越多，特別是前沿消費(fèi)者── “數(shù)碼發(fā)燒友” 中的話題性和普及度也在與日俱增。

而這其中，不得不提的是在競爭激烈的國內(nèi)穿戴市場中，聲量似乎越來越小，卻又無比清晰的存在：三星智能手表！
今天光巖帶著大家來好好深入淺出地剖析一下三星的最新世代穿戴產(chǎn)品：「三星Galaxy Watch4 Classic」，帶你更全面深入了解它，也聊聊光巖對于這款產(chǎn)品的個(gè)人見解。

正式開始前交代一些事項(xiàng)：
●產(chǎn)品來源：酷安
●利益相關(guān)：體驗(yàn)后需歸還，酷安方面未限制觀點(diǎn)輸出，因此我會(huì)完整保留和輸出 個(gè)人真實(shí)的觀點(diǎn)，不軟不吹也不黑。
●為方便稱呼，下文中「三星 Galaxy watch4 Classic 42mm版本」簡稱為「GW4」
●所體驗(yàn)內(nèi)容僅局限于以下條件：
GW4 固件版本：One UI 3.0 R880ZCU1DJB
三星健 康版本：6.9.1.017
測評日期：2021年12月中旬
●圖文會(huì)有密集觀點(diǎn)輸出和體驗(yàn)感受，篇幅較長，
全文約 8500 字，想選擇性閱讀的朋友，自食目錄：

① 前記
② GW4 長什么樣？
③ GW4 能帶給你什么？
④ GW4 給不了你什么？
⑤ 對于 GW4 光巖的看法？
⑥ 由 GW4 所想到的（尾巴）

●老規(guī)矩，先來個(gè)開箱動(dòng)圖，過一遍新機(jī)開箱儀式感帶來的喜悅：GW4 的包裝還是比較「環(huán)?！沟?。

GIF 開箱動(dòng)圖

●來看看手表本體：
第一印象是：小巧
第一手感是：輕巧
第一觀感是：靈巧

●Classic 版本表體為不銹鋼材質(zhì)，個(gè)人認(rèn)為相比于鋁合金材質(zhì)，硬度更高更耐磨的同時(shí)，更多了一份精致感。

●來到背面
中央是圓形的光電二極管發(fā)射窗口，外圍是 8pd 感應(yīng)原件組成的一個(gè)圈（小知識(shí)：目前很多產(chǎn)品還是2- 4pd），我們也能發(fā)現(xiàn)用于 ECG 與人體成分的兩個(gè)電極。由于無線充電，背面沒有充電觸點(diǎn)，整個(gè)背面彰顯出簡潔、對稱的精致感。

●光巖這次拿到的是 42mm 表盤版本，原配的弧口氟橡膠表帶與表體結(jié)合的天衣無縫，整體的感覺比較小巧緊湊，大小可以和一元硬幣對比下。只能說：大小很接近傳統(tǒng)腕表。

●最后來看看上手效果，光巖的手腕腕圍屬中等，原以為男生戴 42mm 表盤會(huì)小，沒想到駕馭起來還是比較和諧的，沒有太大的違和感。

接下來進(jìn)入正題，先來看看選購 GW4 能給你什么？

說起智能手表的外觀，首當(dāng)其沖的就是經(jīng)典“方圓”問題。智能手表的表盤做方還是做圓這一直是個(gè)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的命題，但總體來講，圓形表盤的接受度還是要更高一些。

借用一下著名數(shù)碼社區(qū)酷安官方發(fā)起的一項(xiàng)關(guān)于【方圓表盤】你更喜歡哪個(gè)的投票。
這項(xiàng)總計(jì)有約 1.3 萬人次參與的投票中，63% 的用戶更傾向于圓形表盤（包括我本人的投票），方形表盤則為 37%，這項(xiàng)投票雖然樣本數(shù)量和多樣性不算太高，但總體上還是相當(dāng)具有參考意義。

酷安發(fā)起的投票

回到光巖觀點(diǎn)，一如既往地更喜歡圓形表盤（雖然也不反感方形表盤），在光巖之前的測評中也曾多次提到，這里再復(fù)述一遍。我個(gè)人認(rèn)同圓形表盤的理由是：
● 雖然矩形表盤的信息獲取量更大，但我不認(rèn)為手表端是需要大量獲取信息的設(shè)備，智能手表不是手機(jī)，只需要獲取關(guān)鍵信息，因此這個(gè)優(yōu)勢我個(gè)人認(rèn)為不足以支撐其形態(tài)；
● 圓形的表盤個(gè)人認(rèn)為更好看，更加接近傳統(tǒng)腕表，裝飾屬性更強(qiáng)的同時(shí)，也減弱了方表過分的科技感和違和感，更加不打擾的設(shè)計(jì)可以適應(yīng)更多正式和非正式的場合；
● 圓形的表盤的界面更有張力。雖然應(yīng)用適配、內(nèi)容排版等更有難度。但這是廠商要考慮的點(diǎn)，而不是用戶顧慮的理由，UI適配上 GW4 倒是沒有讓人失望，后面會(huì)提到。
● 由于 Apple Watch 實(shí)在太過成功，市場認(rèn)知度很高，一枝獨(dú)秀。以至于「方」和「圓」雖然都是基礎(chǔ)圖形，很多人也不想承認(rèn)，但做方的智能手表，客觀上多多少少會(huì)給人有一種“模仿”蘋果的感覺。

綜上所述，對于【方圓】兩種表盤形態(tài)，我個(gè)人更加偏向于類 GW4 的圓形表盤設(shè)計(jì)。外觀也是我對于 GW4 最大的好感來源因素之一。畢竟作為顯性穿戴產(chǎn)品，裝飾屬性還是一個(gè)重要的考慮維度，甚至對于部分需求明確的消費(fèi)者來講外觀擁有「一票否決權(quán)」。

至于 GW4 的外觀相信大家在前面的開箱圖拍中也看到了。無論是顏值、品質(zhì)感、做工細(xì)節(jié)以及和諧程度，都是頂尖一流的存在，在個(gè)人心中可以與華為 GT2 Pro 并列進(jìn)入“顏值天花板”的行列。相信如果你也和光巖一樣喜歡圓形表盤，那顏值這一塊不會(huì)令你失望，外觀上你或許可以得到一個(gè)出色的“智能飾品”而不是“電子表”。

GW4 健康功能還是相當(dāng)強(qiáng)大的。
像是心率、ECG 心電圖、睡眠、打鼾、血壓、血氧監(jiān)測等 GW4 系列都是支持的。

挑幾個(gè)小伙伴們感興趣的點(diǎn)來說說：

●BIA 身體成分檢測
基于新的 BioActive 身體活力傳感器和智能芯片協(xié)作，可以通過手指觸摸手表 2個(gè)按鍵 15秒,可自動(dòng)檢測體脂率、骨骼肌、體內(nèi)水分、脂肪含量、BMI 等數(shù)據(jù),能便捷的管理健身目標(biāo)和需求。
據(jù)三星表示, BIA 感應(yīng)器15秒內(nèi)可以收集 2400 項(xiàng)身份成分?jǐn)?shù)據(jù)。對健身的表友來說,特別實(shí)用,實(shí)時(shí)監(jiān)測身體指標(biāo)狀況。其實(shí)這個(gè)身體成分檢測原理上應(yīng)該有些接近體脂稱的原理，通過傳感器向身體發(fā)送微電流，測量骨骼肌、脂肪含量、體內(nèi)水分等信息。因此準(zhǔn)確度還是有一定保證的，據(jù)稱準(zhǔn)確度可以達(dá)到 98%。

身體成分測量界面

●血壓功能
從原理上來說，智能手表上使用的一般是單路 PPG 方案，也就是基于 PPG 波形，提取特征點(diǎn)，然后做線性回歸，以此來推算血壓值。測試前，需要定期與血壓計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)。

目前這種方案只能預(yù)測血壓的變化趨勢，測出的血壓值有一定的參考意義，但是準(zhǔn)確度達(dá)不到醫(yī)療器械水平的。

不過隨著數(shù)據(jù)量的增大，算法的不斷優(yōu)化，基于 PPG 測量血壓的準(zhǔn)確度會(huì)進(jìn)一步提高，有機(jī)會(huì)做到對于大多數(shù)人群（80%~90%）來說，測量誤差可以達(dá)到醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)。因此 GW4 的血壓功能雖然不能完全替代血壓計(jì)，但對于有高血壓的用戶還是有一定積極指導(dǎo)和防范風(fēng)險(xiǎn)意義的。畢竟血壓計(jì)的便捷性比較差，做不到隨身實(shí)時(shí)監(jiān)測，而這正是手表的優(yōu)勢。

不過需要說明的是：血壓功能包括后面的 ECG 心電圖功能在國內(nèi)目前三星還未正式上線，需要等一段時(shí)間，應(yīng)該快了，想嘗鮮可以通過一些其他手段提前使用（酷安有教程）。

血壓測量界面

●ECG 心電圖
前段時(shí)間 一則 AW 在在國內(nèi)通過醫(yī)療器械認(rèn)證的消息不脛而走，ECG 心電圖功能也被很多人所關(guān)注。
需要說明的是三星 GW4 是支持 ECG 硬件的，但遺憾的是，GW4 此前由于未取得國家藥品監(jiān)督管理局的醫(yī)療器械認(rèn)證，在國內(nèi)一直用不了，不過好消息是據(jù)稱不久前已經(jīng)通過了醫(yī)療器械認(rèn)證，只是目前三星方面還未正式上線，相信不會(huì)讓我們等太久了。
至于數(shù)據(jù)上，光巖實(shí)際測試了下，并且和 OPPO watch2 ECG 版做了一個(gè)大致比對，兩者的波形吻合度還是相當(dāng)高的。檢測結(jié)果也都是竇性心律（正常）。

單導(dǎo)聯(lián)心電圖（上GW4/下OW2）

不過光巖還是要友情提醒下，由于手表上的 ECG 心電圖是單導(dǎo)聯(lián)（一般醫(yī)院做的心電圖為12導(dǎo)連以上），因此哪怕作為醫(yī)療器械產(chǎn)品，相比醫(yī)院的12導(dǎo)聯(lián)，能反映的問題還是會(huì)大大減少。
積極的意義是它可以對常見的竇性心律不齊和房顫等提供有效參考和預(yù)警，它的優(yōu)勢在于隨身、貼身，畢竟你不能經(jīng)常去做12導(dǎo)聯(lián)的心電圖。當(dāng)你感到有些不舒適時(shí)，可以主動(dòng)檢測下，提早發(fā)現(xiàn)問題，然后去醫(yī)院做個(gè)全面的檢查。
事實(shí)上不僅是對中老年人，隨著年輕人的內(nèi)卷壓力增加，加班熬夜和精神壓力劇增，隨時(shí)掌握自己的心臟健康對年輕人來講也是一門必修課。

●最后表揚(yáng)下，GW4 上還有一個(gè)小細(xì)節(jié)可以大大提升健康監(jiān)測的使用感受：在主動(dòng)測量血壓，血氧這些數(shù)據(jù)時(shí)過程很快，一般10 秒內(nèi)就出結(jié)果了，比同類產(chǎn)品要快很多，一般需要30秒左右。這一點(diǎn)主觀層面提升了主動(dòng)測量的體驗(yàn)感，可以試下抬手8秒不動(dòng)和抬手30秒不動(dòng)的區(qū)別。

何為「舒適」？
舒適也可以理解為很多人說的「好用」，而我認(rèn)為一個(gè)系統(tǒng)要稱之為舒適好用，至少需要完成3件事：軟硬一體、流暢性和優(yōu)秀的系統(tǒng)邏輯，

●軟硬一體
UI視覺上軟硬一體很好的一個(gè)例子就比如 iPhone 的屏幕圓角與 icon 的圓角無縫匹配。同樣的光巖也在前面提到的------事實(shí)上圓形表盤的適配難度比矩形表盤難上很多，后者只需要對手機(jī)界面、邏輯稍加調(diào)整即可照搬，而前者幾乎需要廠商對于用戶體驗(yàn)有深入研究，重構(gòu)UI界面。這一點(diǎn)做不好的結(jié)果很可能就是看著「不舒適」：比如個(gè)別廠商在圓形的屏幕里用了矩形圖標(biāo)和方形列表，屬實(shí)偷懶（請勿對號入座）。

而三星在這點(diǎn)上，自 Tizen 系統(tǒng)開始就一直做得非常棒，哪怕轉(zhuǎn)而使用 Wear OS，經(jīng)過三星的魔改，之前那套交互和 UI的優(yōu)秀之處也得到了很大程度的保留，讓整個(gè)界面看起來非常和諧。包括到不僅限于：應(yīng)用列表、健康界面、電話接聽界面、音量亮度調(diào)節(jié)界面、主頁切換動(dòng)畫等等。

除了「看著舒服」，「用著舒服」更重要。
而說起軟硬適配提升體驗(yàn)，「旋轉(zhuǎn)表圈」可以說是教科書般的例子，從體驗(yàn)上講我甚至認(rèn)為超越 AW 的選裝表冠：更高效，更易用，更直覺，也更解壓。特別是如果你喜歡 42mm小表盤，那么這個(gè)交互對體驗(yàn)的提升更為巨大，畢竟在小屏幕上進(jìn)行滾動(dòng)操作會(huì)痛苦，一個(gè)手指幾乎蓋住了一半屏幕。而表圈可以方便的切換頁面、滾動(dòng)列表、調(diào)節(jié)參數(shù)，甚至接聽來電等，這也屬于三星的獨(dú)門秘技了。

除此之外不得不提的還有「手勢操作功能」，通過傳感器感知手臂揮動(dòng)、手腕轉(zhuǎn)動(dòng)進(jìn)行電話接聽、掛斷,并且支持自定義手勢設(shè)定。這項(xiàng)功能可以有效提升部分場景下的使用友好度，比如當(dāng)你右手拿著東西，或者在騎車的時(shí)候，手勢功能可以幫你更加簡便地完成操作，實(shí)屬是小功能，大幸福了。

●流暢性
至于流暢性，GW4 做的也不錯(cuò)，或者說一直以來三星的智能手表做的都不錯(cuò)，雖然目前市場上諸如 OPPO、華為等競品的產(chǎn)品整體系統(tǒng)流暢度體驗(yàn)也有了非常長足的進(jìn)步，流暢性也有大幅提升。但三星獨(dú)有的一個(gè)優(yōu)勢點(diǎn)是有強(qiáng)大的硬件研發(fā)和自產(chǎn)能力，可以與軟件系統(tǒng)產(chǎn)生更好的催化融合，更加有利于功耗、性能體驗(yàn)和視效的兼顧和實(shí)現(xiàn)。

●優(yōu)秀的系統(tǒng)邏輯
這里光巖著重就講兩點(diǎn)，也是之前一直想說的：

首先要表揚(yáng)的 GW4 的「消息提醒」：主要是做的比較細(xì)分，自定義性比較強(qiáng)，可以設(shè)定連接手表時(shí)手機(jī)靜音，手機(jī)亮屏?xí)r靜默，也可以設(shè)置通知亮屏幕，甚至可以在你連接耳機(jī)時(shí)讀出通知，而且整體通知的延遲也很低，通知?jiǎng)赢嬕脖容^優(yōu)雅醒目。
光巖個(gè)人還是比較重視智能手表的通知功能的，畢竟手表的第二塊屏幕可以很好為手機(jī)過濾通知，要知道目前很多產(chǎn)品連最起碼的通知亮屏都無法做到。

來通知啦！

其次再來講講 GW4 的操作邏輯。
One UI Watch?的主要操作邏輯：主界面左滑進(jìn)入通知中心，右滑進(jìn)入快捷卡片，下滑進(jìn)入控制中心，上滑進(jìn)入應(yīng)用列表。

不知道你發(fā)現(xiàn)了沒有，上面我說的最主要的操作都可以通過【滑】這個(gè)動(dòng)作來完成。

目前市面上的智能手表系統(tǒng)，無論是 AW，還是國內(nèi)部分廠商的魔改安卓手表系統(tǒng)，又或是輕智能手表的RTOS，有一個(gè)交互體驗(yàn)，個(gè)人一直覺得不能理解----------那就是在手機(jī)全面觸控化的今天，手表做為智能屏幕的延伸，居然必須通過【觸控+實(shí)體鍵】的方式才能完成主要交互，經(jīng)常你滑著滑著就需要用到實(shí)體鍵，特別是打開應(yīng)用列表如此常用的功能必須通過按壓表冠才能完成，說實(shí)話，使用感受非常割裂：因?yàn)榘磯哼@個(gè)動(dòng)作是需要「一定的肌肉發(fā)力」的，也就是比較累，因此在連續(xù)操作時(shí)的阻斷感和存在感比較強(qiáng)，一會(huì)輕觸，一會(huì)用力按壓在體驗(yàn)神并不能令人滿意，至少個(gè)人覺得全觸控的體驗(yàn)會(huì)更好，也更延續(xù)手機(jī)操作習(xí)慣。

而在 GW4 上，最主要的操作幾乎都可以在屏幕上通過觸控進(jìn)行流暢的操作，交互上的割裂感大大減輕，當(dāng)然了，這有很強(qiáng)的主觀性，也有人喜歡實(shí)體鍵的安全感，不知道屏幕前的你喜歡全觸控還是組合操作方式呢？

GW4 支持近百種運(yùn)動(dòng)模式，基本涵蓋了日常能想到的多數(shù)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。
手表端的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)也很不錯(cuò)。當(dāng)你想開始運(yùn)動(dòng)時(shí)直接喚醒Bixby 說出運(yùn)動(dòng)名稱即可，如果運(yùn)動(dòng)前忘記了主動(dòng)選擇運(yùn)動(dòng)記錄也沒關(guān)系，當(dāng)你做一些基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng) 10 分鐘后，手表會(huì)自動(dòng)識(shí)別記錄運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)，并且把前 10 分鐘的數(shù)據(jù)也一起算在內(nèi)。這個(gè)功能三星很早之前的產(chǎn)品就搭載，相比于同類產(chǎn)品的自動(dòng)運(yùn)動(dòng)識(shí)別，GW4 的體驗(yàn)主觀感覺會(huì)更準(zhǔn)確和穩(wěn)定。
光巖這幾天體驗(yàn)下來影響比較深刻的是跑步，運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)記錄準(zhǔn)確，有一個(gè)比較獨(dú)特的小功能：可以檢測非對稱，左右平衡，這點(diǎn)在其他安卓手表上好似還沒看到過。
具體的光巖這邊也不展開講了（主要懶，不怎么運(yùn)動(dòng)，哈哈）。

智能手表現(xiàn)階段體驗(yàn)，除了日常「用」，其實(shí)「玩」也是重要的組成部分。原因也很簡單，目前智能手表產(chǎn)品處于增量階段，遠(yuǎn)達(dá)不到「大眾化」，相較于其他數(shù)碼產(chǎn)品，其用戶中「極客化」屬性的用戶占比會(huì)相對更高些，再加上核心功能上，智能手表和類手環(huán) RTOS 產(chǎn)品并不能拉開直接差距，僅僅是更強(qiáng)的裝飾屬性恐怕難以說服這部分人掏錢包。
因此可玩性也是智能手表體驗(yàn)生錦上添花的一筆，哪怕這部分需求對多數(shù)人來講是自己給自己創(chuàng)造的「偽需求」。

GW4 的可玩性主要體現(xiàn)在：

● 異常豐富的表盤樣式和第三方表盤市場
三星擁有數(shù)量眾多的表盤，也支持第三方表盤市場。其中不乏一些非常出色的作品，而且自帶表盤的自定義選項(xiàng)都非常豐富，自由度很高。
不要小看表盤的作用，豐富的表盤某種意義上是智能手表較之于沒有全彩屏傳統(tǒng)腕表最大的優(yōu)勢點(diǎn)。
可以給到用戶非常大的選擇余地以及個(gè)性化表現(xiàn)欲望。搭配息屏顯示，可以比較全面地滿足裝飾和配搭需求。

豐富的表盤

● 豐富的第三方應(yīng)用、資源和玩法
雖然 Wear OS 整體發(fā)展現(xiàn)狀并不能令人滿意，
雖然三星應(yīng)用商店當(dāng)下本土化資源適配有限，
但得益于 Wear OS 和安卓的密切關(guān)系，因此理論上安卓世界豐富的應(yīng)用都可以為其所用。你可以安裝抖音、bilibili、酷安、瀏覽器、微博等等，甚至有發(fā)燒友在手表上玩起了小游戲！雖然說這些應(yīng)用的實(shí)用性、適配度和必要性存疑，但毫無疑問客觀上極大地增加了這塊表的可玩性，至少對于一部分用戶，這確實(shí)是聊勝于無保持新鮮感的優(yōu)勢。

● 豐富的表帶選擇
說起表帶，順帶提一嘴三星標(biāo)配的弧扣氟橡膠表帶，其設(shè)計(jì)很巧妙，表帶與表體接觸的兩端會(huì)形成一定的支撐力，上手后與表體形成一個(gè)完美的弧形，更貼合手腕、增加舒適性的同時(shí)也讓整個(gè)表帶看起來更飽滿。

至于說表帶資源豐富，倒不是說三星自己官方有多少官方表帶，而是由于其采用了圓形表盤，使用了通用標(biāo)準(zhǔn)的生耳表帶，因此理論上市面上所有的通用表帶都可以與之搭配使用，某種意義上可以說有「無窮」的選擇。而且不光選擇多，價(jià)位覆蓋區(qū)間也很寬泛。

而與之相比的反面例子就是一些廠商的「定制接口表帶」，除了 AW 以外，其他所有廠商的定制接口表帶的豐富程度都不能令人滿意，可用的基本都是數(shù)量稀少且昂貴的官方表帶，第三方表帶更是乏善可陳，質(zhì)量良莠不齊。
相比于傳統(tǒng)腕表，智能手表的一個(gè)重要優(yōu)勢就是：可以根據(jù)不同的穿搭配以不同的表盤和表帶，展現(xiàn)更多個(gè)性。因此豐富的表帶選擇也是 GW4 可玩性的重要組成部分。

────────────────────────
OK，說了這么多購買 GW4 能帶給你的體驗(yàn)，那么這塊表真的完美無缺了嗎？顯然并不是，接下來光巖來聊聊 GW4 給不了你的一些體驗(yàn)，或者說做的還不夠完善的一些地方。

●續(xù)航這點(diǎn)沒啥可說的，沒有任何定語的「差評」
如果你有續(xù)航焦慮，并且想要的是一款低存在感不希望每天充電的的智能手表，那很顯然 GW4 給不了你。在我使用過的眾多智能手表中，不說和「大號手環(huán)」比，就算和競品的「全智能手表」相比，依然沒有任何優(yōu)勢。

可能你要問：就算“沒有優(yōu)勢”也不至于直接「差評」吧？，之所以光巖會(huì)有這樣的評價(jià)，多少有些恨鐵不成鋼的意思，主要來源兩方面：

① 三星有天然的優(yōu)勢，相比于很多國產(chǎn)廠商只能在現(xiàn)有供應(yīng)鏈找“零件”的境遇，三星本應(yīng)該更有能力去帶領(lǐng)行業(yè)突破或者改善當(dāng)下智能穿戴產(chǎn)品最大的痛點(diǎn)-------續(xù)航，但很顯然，三星暫時(shí)并沒有做到，或者說他不想做；

② 不僅如此，甚至還「開倒車」。不同于 AW 一直以來的一天一充，三星前幾代使用 Tizen 的產(chǎn)品的續(xù)航其實(shí)做的還不錯(cuò)，甚至可以說是領(lǐng)先同類產(chǎn)品的。Active2 在小巧的機(jī)身下，依然可以做到 2-3 天一沖。而 GW4 在接近的使用強(qiáng)度下，一般只能接受 1天-1.5天。

我知道會(huì)有人說這是 Wear OS 或者新硬件等原因造成的，但我想說的是，這是廠商要權(quán)衡的層面，不是用戶要理解的理由。況且在國內(nèi)環(huán)境，當(dāng)下的 Wear OS 也并沒有展現(xiàn)出比Tizen更強(qiáng)的生態(tài)號召力，僅僅是增加了一定可玩性個(gè)人認(rèn)為得不償失。

時(shí)時(shí)刻刻的電量焦慮

●充電慢
充電這點(diǎn)只能說差強(qiáng)人意。
和一眾使用無線充電的智能手表的表現(xiàn)差不多：有點(diǎn)慢。
觸電和無線充電可以理解為不同廠商對于「有線」和「無線」充電的取舍問題，沒有絕對的好壞之分。無線充電能讓手表一體性更高更美觀，普適性更強(qiáng)，可以用其他無線充電器乃至手機(jī)為其補(bǔ)能，還免去了觸點(diǎn)氧化的風(fēng)險(xiǎn)。

但缺點(diǎn)也顯而易見：由于手表體積限制，散熱不佳，無線充電的功率做不上去，轉(zhuǎn)換效率又低，導(dǎo)致包括GW4在內(nèi)的絕大多數(shù)使用無線充電的產(chǎn)品，充電時(shí)間都不短，普遍都是90分鐘往上。GW4 從1%-100%的充電時(shí)間超過100分鐘……

事實(shí)上三星在國內(nèi)的穿戴產(chǎn)品，一直以來多少有一種「空有一身肌肉，無處使勁」的感覺，問題就出在「本土化」上，雖然客觀講，三星在一眾國際大廠中的本土化做的還不錯(cuò)，但以 GW4 的產(chǎn)品力，我們有理由對其有更多期待。

●應(yīng)用生態(tài)
三星此前 Tizen 系統(tǒng)的應(yīng)用生態(tài)一直被吐槽，本來使用 Wear OS 后能直接從 Play 市場上下載應(yīng)用，應(yīng)用生態(tài)理論上應(yīng)該能有所改善，但由于眾所周知的原因，Google Play 在國內(nèi)無法使用，而三星商店中目前上架的應(yīng)用數(shù)量稀少，很顯然這個(gè)成績并不能令人滿意。

可能你會(huì)問，Wear OS不是有很強(qiáng)的可玩性嗎？
可以自己去找應(yīng)用裝啊，但比較無奈的是國內(nèi)這些軟件開發(fā)公司都比較趾高氣昂，常用的 Top 系 App 得不到完善適配，第三方個(gè)人開發(fā)者也只能提供一些體驗(yàn)有所欠缺，完成度不高的周邊非主流 App，再怎么折騰也無助于問題的本質(zhì)解決。
當(dāng)然，這點(diǎn)可能不僅僅是三星的問題，國內(nèi)其他智能手表廠商都面臨著這個(gè)問題，還是希望在主流應(yīng)用的支持上，廠商們可以與軟件開發(fā)者商盡快達(dá)成共識(shí)。

孱弱的官方應(yīng)用生態(tài)

●支付生態(tài)
老生常談的 NFC 本土化，門禁和公交卡。
雖然現(xiàn)在可以使用 Samsung Pay 了，但門禁卡模擬和公家卡的支持還是做得比較糟糕。要知道這兩點(diǎn)是穿戴產(chǎn)品由于其貼身性，相比于手機(jī)，更大的一個(gè)獨(dú)特優(yōu)勢點(diǎn)，而且用戶也已經(jīng)被其他廠商產(chǎn)品和宣傳教育很久了。

總之這是三星急需解決的一個(gè)問題，不然 “還不如手環(huán)” 的質(zhì)疑之聲就不會(huì)消失。具體的這里就不展開了。

以 IOT 智能家居為例，智能手表作為貼身設(shè)備，本來是非常適合作為控制終端的，比如手表可以檢測到你入睡后幫你關(guān)掉電視、床頭燈等，這些是非貼身的手機(jī)做不到的，事實(shí)上智能穿戴產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)智能家居的想象空間非常大。

但無奈三星在國內(nèi)的智能家居生態(tài)做的不盡如人意，要不是起步門檻太高，要不是本土化不行，國內(nèi)的產(chǎn)品更新迭代也幾乎停滯。至于三星的運(yùn)動(dòng)周邊硬件互聯(lián)雖然有所涉獵，但豐富程度、易用程度和本土化同樣還需要進(jìn)一步努力。

最后，這點(diǎn)還是有必要提一下。
雖然理論上各家同品牌內(nèi)的產(chǎn)品適配性一般都是最好的。不過作為安卓設(shè)備，同樣也需要考慮到非本系品牌的使用便利性，這點(diǎn)很多品牌的兼容性都很不錯(cuò)。
但在這一點(diǎn)上，三星智能手表做的可以說很糟糕，也普遍為人所詬病-------需要下載若干軟件，連接、使用的學(xué)習(xí)成本很高，可以說整個(gè)適配的體驗(yàn)感很不好，哪怕這種痛苦是一次性的。

如果你的主力機(jī)不是國行三星手機(jī)，那么購買國行 GW4 這一點(diǎn)也是你需要有一定心理準(zhǔn)備的地方。

總結(jié)下：
這些日子體驗(yàn)下來，GW4 可以說是讓我又愛又恨，
愛的是它精美的外觀形態(tài)、豐富的健康監(jiān)測、完善的運(yùn)動(dòng)記錄和豐富的可玩性；
恨的是它沒有安全感的續(xù)航、孱弱的本土化生態(tài)和設(shè)備生態(tài)聯(lián)動(dòng)的缺失。

心動(dòng)的感覺

但最后光巖還是想給到 GW4 一個(gè)「好評」！

這種感覺就好像談女朋友，經(jīng)過一段時(shí)間的朝夕相處，隨著你對她了解的深入，她的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都開始暴露，甚至?xí)欢认胍驗(yàn)槿淌懿凰男∑舛牒退阜质帧?，但只有?dāng)真正面臨離別時(shí)（將要把 GW4 退還給酷安時(shí)），才發(fā)現(xiàn)心中對她的不舍，才發(fā)現(xiàn)，在她身上的閃光點(diǎn)散發(fā)的光芒，原來已經(jīng)漸漸彌蓋了她的不完美，自己早已習(xí)慣有她在身邊。

是?。∪藷o完人，這世上哪有完美無缺的人，完美無缺的產(chǎn)品呢？無非是適不適合你罷了，只有合適你的才是最好的。

同樣的，作為消費(fèi)者，作為用戶，作為產(chǎn)品的主人，每個(gè)人的需求和使用場景都不盡相同，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
就拿我自己來說：因?yàn)橛悬c(diǎn)小潔癖，無論冬天夏天每天都會(huì)洗澡，因此洗澡到臨睡這段時(shí)間正好可以為 GW4 充電補(bǔ)能，因此其續(xù)航偏短的不足在我這可以一定程度弱化。而我個(gè)人又對智能手表的裝飾屬性和健康監(jiān)測很看重，因此 三星 Galaxy Watch4 對于我個(gè)人來講是比較貼合我的需求的，所以總體可以給到一個(gè)「好評」。

但這只是我個(gè)人的答案，不是每個(gè)人的答案。
重要的是結(jié)合自身需求，
尋找對味的產(chǎn)品
還有對味的，人 :-)

最后說些題外話，先來看一組有意思的數(shù)據(jù)：
據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu) Counterpoint 在 11 月 22 日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021 年第三季度全球智能手表出貨量與 2020 年同期相比增長了 16%，繼續(xù)保持兩位數(shù)的季度增長速度?？梢娙蛑悄艽┐魇袌稣谶M(jìn)入高速增長期。
而縱觀 2021 年第三季度全球 TOP6 智能手表設(shè)備廠商，排名較上一季度發(fā)生了較大的變化，前六名分別為：蘋果、三星、華米、步步高、華為、Garmin

但這其中有一個(gè)品牌似乎令人感到意外：那就是三星。
三星的智能穿戴在全球的排名僅次于蘋果位列第二，而在國內(nèi)卻是另一番景象----據(jù) IDC 發(fā)布的 2020 年第四季度中國可穿戴設(shè)備市場季度跟蹤報(bào)告顯示：2020 年第四季度中國可穿戴設(shè)備市場出貨量為 3026 萬臺(tái)，同比增長7.7%。華為、小米、蘋果、OPPO和步步高分列榜單前5，而三星則歸入了Others。

誠然，造成這種國內(nèi)外差異的原因多種多樣：比如手機(jī)產(chǎn)品線的示弱、價(jià)位、本土化、國產(chǎn)廠商的發(fā)力以及品牌形象和營銷等等。但對于三星智能穿戴在國內(nèi)的現(xiàn)狀，依然令人唏噓：因?yàn)榫鸵怨鈳r這幾天體驗(yàn)的三星 GW4來 講，其產(chǎn)品力表現(xiàn)和三星的市占率似乎很不成比例，其本身的產(chǎn)品固然有些水土不服，但并不乏競爭力，硬件具有一定領(lǐng)先優(yōu)勢，在一些領(lǐng)域還有強(qiáng)大的創(chuàng)新力。光巖個(gè)人對于三星其實(shí)還是一定期盼的，因?yàn)槠鋼碛行袠I(yè)內(nèi)頂尖的研發(fā)創(chuàng)新和制造能力，比如手機(jī)產(chǎn)品線所引領(lǐng)的折疊屏、影像系統(tǒng)等這些需要研發(fā)制造力的領(lǐng)域都令人印象深刻。

三星一些腦洞大開的專利

同樣，智能手表體積小，集成度高，需求廣，除了一部分廠商一味的OEM解決方案，光巖也希望包括三星在內(nèi)的頭部廠商，可以去推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的前進(jìn)，給消費(fèi)者帶來更多可能性。比如無創(chuàng)血糖、屏下攝像頭、光補(bǔ)能表帶、更多形態(tài)的柔性屏、更高能耗比的SOC等等，當(dāng)下智能穿戴產(chǎn)品還遠(yuǎn)達(dá)不到可以令大眾消費(fèi)者滿意的地步，市場需要更加充分的競爭和演化。
光巖很幸運(yùn)身處這個(gè)科技快速發(fā)展的時(shí)代，親自見證了功能機(jī)到智能機(jī)的變革，也希望下一場關(guān)于智能穿戴變革可以早點(diǎn)到來。
屆時(shí)，或許你我的腕上會(huì)迎來更多可能。

@光巖（酷安）
2021.12.21