先是翻了一遍評論區(qū)后來才看的（因為刷到的時候在上課）雖然被罵，確實是他有地方?jīng)]處理好，真不冤。但屁股問題就過頭了。（放ed的背景很明顯在說“外面”也是和這里一樣的世界）

個人覺得敘事過于單薄，我們看到的是主人公在大發(fā)憤慨以及周圍人的議論紛紛，但僅止于議論。主人公列舉的事件全是由他的口里說出來，而并非讓觀眾看到事情的過程。（再加上他說散文的那個地方，我做為一個自封的文學愛好者真的想打人，真的就踩雷的那種感覺）

一開始感覺是反烏托邦題材，但由于使用的背景讓人覺得和現(xiàn)在的社會背景模糊不清（或者說半架空？那百分百吵起來啊[捂臉]每個人對周遭事物的認知都是不一樣的，一個新的世界觀，大家可以去從零理解，但以現(xiàn)實背景為依托，每個人則會有每個人不同的看法）

主任的那段話，甚至讓我有一瞬間覺得觀念被混淆了，因為在我的角度看來他們的衡量標準完全不是我們現(xiàn)在所說的道德。而他們的衡量標準因為多種原因讓我覺得只是一個“修容”這樣的符號。

“只要修容了就……”感覺太二元對立了，沒有辦法讓我去進一步地思考這個世界觀的規(guī)矩。

如果說是反諷現(xiàn)代，但現(xiàn)代找不到“修容”這樣的東西。我能找到最合理的解釋是：有人在評論區(qū)說反映70年代，也就是畫風里的這個年代，當時的那場浩劫。

從這個角度不難解釋，也可以延伸出生活在某種環(huán)境下的我們都是被當下的環(huán)境所束縛的，算是能圓上。

（如果真的是這樣的話，那年代感和代入感也是評論區(qū)吵成這樣的原因之一）

以及兩位主人公的想法我均不贊同（感覺這也是代入感差的原因之一）觀眾會有虛空打靶的感覺也是情有可原。

我在想如果能加一些弟弟在學校里面的片段，讓觀眾覺得這個世界和我們生活的世界完全不一樣，或者說這個世界在我們現(xiàn)在看來是有違常理會不會好一點？

（或者是把主任那段切了換個方式說orz那段看的是真的……）

個人以為這部作品及格還是夠的，往上就算了，現(xiàn)在這個評分真不算低。

以上為個人見解，歡迎理智討論，拒絕人身攻擊。