美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利告訴《金融時報》，“俄羅斯不可能通過軍事手段實現(xiàn)政治目標(biāo)，不太可能進(jìn)一步深入烏克蘭。烏克蘭也很難把俄羅斯人趕走，只有俄羅斯軍隊崩潰了才會發(fā)生這種事情?！?/p>

米利說，俄羅斯和烏克蘭都不可能實現(xiàn)其軍事目標(biāo)，因此戰(zhàn)爭很可能會在談判桌上結(jié)束。

在我的印象中，馬克·米利是個職業(yè)軍人，說話還是比較靠譜的。但他打破了美國軍人從不干預(yù)政治的形象。2020年12月，特朗普敗選的時候，他拒絕了特朗普要求他動用軍隊進(jìn)入華盛頓控制局面的要求。

他甚至在自己寫的書中公開，在特朗普政府后期，正是他和一群幕僚阻止了中美之間可能發(fā)生的戰(zhàn)爭。在烏克蘭問題上，米利非常支持和談。戰(zhàn)爭一開始，他就多次表示雙方誰也別想輕易取得勝利，烏克蘭不一定會贏，俄羅斯沒有那么容易打敗，最好還是趕緊坐下來談判。米利的立場和總統(tǒng)拜登等政客們有很大的差異，這是為什么呢？

這是因為米利代表著140萬美軍官兵的利益，任何不靠譜的軍方高層決策都將給美軍帶來災(zāi)難。當(dāng)前的美軍處在戰(zhàn)斗力相當(dāng)?shù)吐涞碾A段，2021年美軍狼狽撤出阿富汗，證明了美軍可以打堂堂之陣，但卻打不好治安維穩(wěn)戰(zhàn)。長達(dá)20年的反恐戰(zhàn)爭，嚴(yán)重侵蝕了美軍的核心能力，以至于能否打一場大國之間的高強度戰(zhàn)爭，要打問號了。

在特朗普任期第3年的時候，美軍就開始研究、準(zhǔn)備所謂大國之間的戰(zhàn)爭。從那時到現(xiàn)在的4年左右的時間里，美軍花掉了3萬多億美元的軍費。但要想重振美軍雄風(fēng)，這個時間是不夠的。

更何況對手變了，美軍的致勝標(biāo)準(zhǔn)也必須改變。更為嚴(yán)重的是，產(chǎn)業(yè)空心化的后果是全面的，美國的軍事工業(yè)也面臨重建的迫切問題。美軍要想戰(zhàn)勝中、俄這樣的大國軍隊，必須研制和裝備一大批新一代主戰(zhàn)裝備，不但質(zhì)量上要拉開代差，數(shù)量上也要有足夠的規(guī)模。

歷史一再證明，沒有任何一場戰(zhàn)爭是等你完全準(zhǔn)備好了才爆發(fā)的。米利作為職業(yè)軍人，深知戰(zhàn)爭的殘酷，所以米利這幾年一再為中美矛盾、為烏克蘭沖突熄火降溫。這體現(xiàn)了一位職業(yè)軍人的判斷力和素養(yǎng)，他比那些目空一切的政客和所謂的專家要理智得多。

對于中國來說，美國軍方有米利這樣的人存在，有利也有弊。有利的一面是他可以阻止戰(zhàn)爭狂們輕易地發(fā)動中美戰(zhàn)爭，不利的一面是，在米利組織下的美軍正在日夜不停的向大國戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)型，持續(xù)給我們造成威脅。

如果我們不能夠跟上軍事革命的步伐，讓美國搶占了先機，那么在未來的某個時刻，美國準(zhǔn)備好了，而我們卻準(zhǔn)備不足，那么對中國的國家安全極為不利，甚至?xí){到整個中華民族的生死存亡。我們必須持續(xù)推動軍隊和國防現(xiàn)代化建設(shè)，不斷提升解放軍的戰(zhàn)斗力，才能讓米利想要的那個時刻永遠(yuǎn)都不會到來。