這幾天反復接觸到這樣的話題，說一個自稱銀行人士的稱：“銀行卡不設(shè)密碼更安全?！闭劥篌@，差點失色。大凡有幾個閑錢的，都要在銀行存起來，而在銀行存錢的大都要設(shè)上自己的密碼，以防卡或者存折丟失了，別人撿起去不知道密碼就取不出錢。凡有丁點智商的人都曉得：丟卡的機會很多，而丟卡和丟密碼同時發(fā)生就少得多，何以說“不設(shè)密碼更安全“呢？難道說國人智商太低嗎？

別慌嘛，人家接著說：“因為不設(shè)密碼丟失后可獲什么什么比例的賠償，設(shè)了密碼就一分錢也撈不到賠"云云。原來如此！有這樣善于腦筋急轉(zhuǎn)彎的詭辯家，你腦殼不暈才怪。如果說丟卡實在難免，那么卡丟密碼也丟，說明這人生活也太”馬大哈“，不可饒恕，錢被盜取實在怪不上銀行半點。或年老糊涂腦筋不夠用者，丟卡丟密碼甚至把自己都弄丟了都有，銀行哪里管得著，公眾根本不應該對銀行說三道四,也根本用不著銀行或者自稱銀行的人出來啰啥子嗦。

可當下最要緊的是，有人卡沒丟密碼沒丟卻丟了錢。之后,銀行給不出合理的說法該怎么辦呢？國學忽悠術(shù)就表現(xiàn)出妙用來，要不你能說他連起碼的邏輯思維都出問題了嗎？可見，國人是慣于忽悠的。而忽悠之所以有效，不在于受眾的愚鈍，而在于在這樣的環(huán)境里有人掌握著忽悠的權(quán)力。公眾奈何？只好有推舉出2012網(wǎng)絡(luò)熱詞：“銀行卡不設(shè)密碼更安全?！?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/350900/