且先不去追究古時名人成名之后的作為，卻是可以大膽的展開想象，去無聊的描繪圣人的孩提時代。當然，無法去考證事實的正確與否，或許孔子也曾拖著鼻涕去找隔壁的阿黃比武，也可能在無人時用磚頭問候過鄰居的玻璃，不論如何，在改革開放尚不能涉足的古代，應(yīng)該不會有著太多整天伏案研究時代雜志的兒童，畢竟圣人也不是抱著書生出來的，所以說我們都是名人，至少小時侯是。

沒人知道孟子的家境如何，但從孟母毫不猶豫的剪斷一匹布并且沒有在晚上偷偷的檢回去來看，應(yīng)該不會屬于貧下中農(nóng)的階級，說不定在孟子學(xué)別人造墳?zāi)沟臅r候，還放了幾枚金幣作為陪葬品。

我是比較看不起那些說著“環(huán)境影響成績”的話的人，他們大多是衣食無憂并且一事無成的人，不過這也只是相對的，成功的例子也是有著一二，孟母作為史上最成功的飼養(yǎng)員，雖然自己不能去影響其他人，但培育出來的產(chǎn)品卻輕輕松松影響了幾十代人，這卻是真實無疑的。

莽撞了，如此的妄加言論，這只是無聊是的一種想法罷了，說過了，只說一點點。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/35418/