老實說，我沒怎么學(xué)歷史，對歷史經(jīng)常張冠李戴，混沌不清，一知半解。九十年代，山旮旯里開始興卡拉OK，一首歌進(jìn)入的口中模唱和耳際心間，《得民心者得天下》，徐沛東的曲，劉歡的演唱，你看都是大家級的，除了對大家級的喜愛外，最讓人上心的就是這僅僅十九句歌詞，字字句句扣入心扉：

數(shù)英雄 論成敗/古今誰能說明白/千秋功罪任評說/海雨天風(fēng)獨往來/一心要江山圖治垂青史/也難說身后罵名滾滾來/有道是人間萬苦人最苦/終不悔九死落塵埃/

輕生死 重興衰/百年一夢多慷慨/九州方圓在民心/斬斷情絲不縈懷/誰不想國家昌盛民安樂/也難料恨水東逝歸大海/有道是得民心者得天下/看江山由誰來主宰/得民心者得天下/看江山由誰來主宰/

詞作者梁國華，鮮見電視報端網(wǎng)絡(luò)，但寫出這樣凝練的詞，又切中歷史精髓和主流思想，絕對是我心目中的“大家”。

由歌而找電視劇《雍正王朝》，不時還溫習(xí)著重復(fù)看，但未全集不漏的看完過，但電視劇的主旨和人物刻畫印在腦際十分深刻，因為劇入眼、入耳、入腦、入心，總能攪著你思考和品味……導(dǎo)演之能，演員之技，藝術(shù)之水準(zhǔn)，一個“好”字暫且不表，記住了編劇名叫“二月河”。

前些時，上海人給學(xué)校圖書室贈送了一批好書，我首先就奔著二月河的大作《雍正皇帝》而去，《雍正皇帝》曾獲得“八五”期間全國優(yōu)秀唱片小說獎，全國暢銷書獎，被香港《亞洲周刊》評為“二十世紀(jì)中文小說一百強(qiáng)”之一，名聲鼎沸之作不看可惜。還有就是看劇了不看原著書心里總覺得不落忍似的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

臨睡前，不時總要斜倚陋床，讀上兩三章，幾個月下來，三本厚書不慌不忙讀完，掩卷，覺得該寫點啥，又不知寫啥，就瞎涂鴉。

《雍正皇帝》分三卷，卷一《雍正皇帝?九王奪嫡》，讓我感受了一把帝王行止、宮闈秘聞的探秘興趣，書中描寫鮮為人知的清廷生活，卻又不拘囿于那小小的紫禁城。阿哥黨爭，殺機(jī)隱隱，龍庭易主，雍正險勝。改詔說，弒父說，繼位說？一段歷史，幾多疑云，撲朔迷離，令人難解難分。作者用史筆著文，用文筆立史，廟堂之高，江湖之遠(yuǎn)，無不盡收筆底。上至典章制度、宮廷建筑、飲食服飾、禮儀樂律，娓娓道來，書卷氣濃；下至勾欄瓦舍、寺廟堂肆、市井鄉(xiāng)野、客旅古渡，徐徐展開，風(fēng)情萬種。阿哥逐鹿，明爭暗斗，字字權(quán)謀機(jī)詐；女伶歌伎，繞梁余音，句句回腸蕩氣。其情節(jié)鋪設(shè)，夭矯跌宕，人物塑造，濃淡相宜，謀篇均別出心裁；以思想為經(jīng)，藝術(shù)為緯，鳥瞰歷史，探究人生，非大家而不可為。

卷二《雍正皇帝?雕弓天狼》主要寫雍正執(zhí)政之初，本來在九王爭奪帝位之中，雍正險勝，紫禁城新桃換舊符。但樹欲靜而風(fēng)未止，皇城內(nèi)外，大江南北，仍殺機(jī)四伏。八爺黨死而未僵，取代之心，咄咄逼人；專閫將軍年羹堯居功自傲，擁軍干政；連托孤重臣隆科多也腳踏兩只船，擅派兵丁入禁苑。一時間，風(fēng)急浪險，浮云蔽日。滄海橫流，正試帝王才干。雍正依靠方苞等股肱重臣，整肅吏治，擢用新人田文鏡、劉墨林等，不顧安危，巡視黃河防務(wù)，體恤民心。借青海大捷之利，雕弓輕舒，粉碎八爺黨和十四弟政變陰謀，圈禁隆科多，賜殺年羹堯。書中涉筆廣泛，場面恢宏，有波譎云詭的政治斗爭，纏綿悱惻的兒女情長，結(jié)構(gòu)詳略得當(dāng)，疏密有致。對宮闈秘聞，宮廷斗爭中微妙的人際關(guān)系，權(quán)謀機(jī)變，揣摩體味得玲瓏剔透。

卷三《雍正皇帝?恨水東逝》，主寫年羹堯賜死，隆科多圈禁，但八爺黨余威未盡。王府密議，欲借鐵帽子王逼雍正遜位；乾清宮內(nèi)，唇槍舌戰(zhàn)，風(fēng)浪迭起。一邊是赫赫天威，雍正嚴(yán)懲骨肉眾兄弟，一邊纏綿繾綣，強(qiáng)留酷似舊情人的的弟媳。是上天報應(yīng)，抑或世事偶然，承歡侍御卻是天家骨血。亂倫之煎熬，丹藥之蝕毀，亡靈之作祟，剛剛還抖擻精神，指點江山，轉(zhuǎn)瞬卻白虎玉兔同赴大真。鼎丹燭影千古謎案，掩卷沉思云遮霧隱。

回頭看簡介中介紹作家二月河在傳統(tǒng)文化中浸潤日久，不僅對三教九流，佛道禪儒諳熟于心，尤對帝王生涯，清宮史頗有研究。他借助自己對杰出的古典小說《紅樓夢》的多年探討，把傳統(tǒng)小說的藝術(shù)手法與現(xiàn)代意識有機(jī)結(jié)合起來，所以這部恢弘的歷史畫卷謀篇出神入化，布局呈大家氣象，不僅描寫了雍正后期紫禁城內(nèi)錯綜復(fù)雜的政治斗爭，而且展示了各地官吏之間的傾軋和無情爭斗，以及文人命運的莫測和不幸。宮闈秘聞，市井風(fēng)情，科舉應(yīng)試，秦樓酒肆，在作者的筆下均得到了淋漓盡致的表現(xiàn)。展卷品讀，無疑是對雍、乾交替時期歷史的一次藝術(shù)巡禮。

看劇，看書，看和讀的其實都是人物的故事，以及對人性的認(rèn)識。原著的書也好，改編的劇也罷，在人物的藝術(shù)塑造上都爐火純青，好像刻畫在記憶里了。提及人物，便一個個鮮活的人在眼前晃悠，張廷玉，鄔思道，李衛(wèi)，十三弟胤祥、八賢王，喬引娣，年羹堯，隆科多，三阿哥弘時……

張廷玉，雍正帝權(quán)利機(jī)關(guān)的高級“辦公室主任”，他洞明閱歷滄桑，心中雪亮，他是百煉鋼化了繞指柔的人。張廷玉為相數(shù)十年，無論朝政人事，上至皇族阿哥，下至州縣小吏，都以“持衡”相處，和誰也不疏遠(yuǎn)，也沒有特別親近的，平日信守“萬言萬當(dāng)不如一默”。劇中書中的張廷玉是忠誠者的代表，是儒學(xué)大家但謹(jǐn)小慎微，是奉上親民為民的，是社會工作的管理學(xué)家，是正直清廉之官，也是勤勞模范。雍正賜聯(lián)“天恩春灝蕩，文治日光華”，贊揚他“器量純?nèi)?，抒誠供職”，稱其為“大臣中第一宣力者”。都看出雍正對張廷玉的高度評價認(rèn)可和“秘書”工作的倚重。

鄔思道，“陰謀學(xué)者”，說他陰謀，準(zhǔn)確揣度帝王心思，出招穩(wěn)準(zhǔn)狠，但是個良知不壞的謀略家。說他學(xué)者，既是儒學(xué)大家，也是野史閑書專家，才氣四溢。幫雍正奪嫡，以“爭是不爭，不爭是爭，夫唯不爭，天下莫能與之爭”方式謀劃，為保險起見，關(guān)鍵時刻還策劃好改招武裝奪嫡準(zhǔn)備，也難怪有改招說，弒父說。雍正得帝后，隱身采取“中隱”，既不大隱于朝，也不小隱于市。雍正是真心得以師以父之禮待之，當(dāng)然我想也防之。鄔思道報了雍正知遇之恩，以他之才之能，若到了對手陣營，天曉得又是何種光景。歷史上，殘疾人之功名，當(dāng)然不能與孫臏、司馬遷，但就心理揣度謀略厚黑之道，鄔思道絕對算得上個人物，只是這類人物事跡功名不合傳統(tǒng)文化難登大雅之史罷了。

方苞，平民宰相，儒學(xué)大家，康熙選嫡的高參，也是機(jī)謀權(quán)變專家。劇中刪減了此人，書中出場也不多，他居權(quán)力最高單位而完全沒有職位，接觸參與最核心機(jī)密，像位得道高僧，一顆流星有力滑過歷史的天空而不留下痕跡。

八爺黨首腦胤禩，奪嫡熱門人物，有八賢王之譽(yù)，有錢有才有人緣有名望，在官場推選帝王候選人遙遙領(lǐng)先非他莫屬，八面玲瓏才能也超群。我瞎想他未得到帝位原因大致是得“官心”而忽略“民心”，籠絡(luò)的八爺黨徒中人多但最得力干將不多，再就是康熙要選個富國強(qiáng)國的帝王，整天弄一班狐朋狗友吃喝玩樂玩垮了對不起大好河山。

我喜歡的人還有俠骨柔腸“拼命三郎”的老十三胤祥，鬼靈機(jī)變兩江總督叫花子李衛(wèi)，五阿哥弘晝也有趣。印象較深的如年羹堯、隆科多、田文鏡、相貌很丑的御史大臣孫嘉誠，道士賈士芳……

封建帝王世襲制，說雍正帝時是否該談?wù)劺献觽魑唤o兒子的政局時政，都說康熙盛世，盛世到如何，我沒有深入讀史書，隨主流的評價是在位61年，平三藩，誅鰲拜，定江山，政治上大手筆，帝王霸氣震服寰宇大眾，一個朝代的思想奠基者。六十一甲子，康熙再怎么千古一帝，創(chuàng)造了大清的鼎盛，可是也漸漸走進(jìn)了周期率的漩渦，晚年的康熙王朝雖依然粉飾的大好天朝氣象，外面光，實則是太子黨的奢靡，八爺黨的結(jié)黨營私，八旗子弟驕奢淫逸，四爺十三爺辦差催款雞飛狗跳，國庫空虛得甚至比個王府庫銀還少，老百姓生活依然不怎樣。國家不富，軍隊不力。

康熙的最大失敗是對子女的教育，雖然他把天底下最淵博知識的人才給兒子們當(dāng)老師，能力、知識、水平都是教出來了，但似乎沒有哪個兒子的性格、人品、王者之氣是上德的。我想晚年的康熙被逼在選定接班人時傷透了心，他傷心親生兒子們?yōu)榱怂倪@把龍椅勾心斗角、兄弟相殘，毫無骨肉親情，他想摧毀“最無情者帝王家”這句話。為了對教育的彌補(bǔ)，教不好兒子他還親自教孫子弘歷，以保大清三代昌盛。

我推崇康熙傳嫡位首先他想的是對國家負(fù)責(zé)的，他要一個讓國家有錢的、敢于整飭吏治的，相比較他選擇了冷面王、孤臣、辦差兒子、追債的四阿哥胤禛，但胤禛做人上卻很刻薄，也由他去了。

雍正王朝十三年，從奪位、保位、到基本坐穩(wěn)，跌跌撞撞勞累異常。我就嗟嘆，如果兄弟同心，其力何止斷金，你看這樣的陣容：十三、十四阿哥掌管軍隊打遍天下無敵手，八阿哥掌管朝政事務(wù)財政國家收入，三阿哥管教育文化，大阿哥管旗務(wù)，二阿哥管藝術(shù)，其他阿哥各管一個部門，一心為公，再加時任俊杰，那將是何等帝國，可就是這些兄弟阿哥們把多數(shù)的能力才氣用在爭位上，至死都懊悔沒取得成功。

雍正的一生多在是為國為公的，可能真是歷史上最勤勞節(jié)儉的勞累皇帝，只是做人上尖酸刻薄，他把國庫搞充盈了，敢派兵出征了，因為經(jīng)濟(jì)可支撐了，治理河道有力，他整頓了吏治，剎住了腐敗蔓延，如劇中歌詞一樣，一心要江山圖治，他的所作所為有些是向民心方向的。他得手段也頗有爭議，心也有點陰毒，有不少污點，如密折，血滴子，服丹藥等，野史傳聞很多不得證實，反正人緣極差，沒朋友，基本上一個孤家寡人。但劇和書總體上塑造的是一個積極意義的帝王形象。

劇和書，當(dāng)然要給觀眾和讀者留下什么，傳達(dá)什么。而我，隱隱感到給我的思想中植入了一些思維和記憶，但又說不太明白，就如這篇觀后感，讀后感一樣，弄了近四千字，還是不甚明白，也罷，就這樣了。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3564177/