對袁世凱的客觀評價

突然想起歷史上對袁世凱的客觀評價是什么樣的呢？于是從百度上搜索了下，就有了下面的答案，我覺得還是很客觀的。對一個歷史人物，還是要客觀地歷史地去看待！

袁世凱跟蔣介石一樣，沒有足夠的實力完全控制住中國，但是沒有他們，中國可能會分崩離析。

就象如果西安事變殺了蔣介石，那國民黨可能就解體，軍閥各自為戰(zhàn)了。

那個時候，不是說袁世凱不能稱帝，而是他的實力還沒有完全控制中國的局面，還有很多人反對他。但偏偏反對袁世凱的人又沒有實力控制中國，所以，袁世凱死后，沒有人能夠控制中國，落得個軍閥混戰(zhàn)多少年，這是中國的悲劇。

將帝制看成完全反動，這種觀點，個人認為是不對的，君主立憲即使放到今天的世界上來，未嘗就那么落后，民主共和與君主立憲并不矛盾。君主立憲國家完全可以實現(xiàn)民主共和，而沒有皇帝的國家未必就能實行民主法制。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

撇開社會制度本身，我們知道，英國的女王制度，日本的天皇制度，還有其他國家的王朝制度不也一樣嗎？

所以我以為對待袁世凱的評價還是客觀一些好！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3600131/