合理虛構(gòu)與戲說歷史

夏延民

戲說清宮戲近來播的少了，滿屏幕的大辮子也終于不再晃得人眼暈。只是一直心存疑慮，戲說中這么富有人情味的皇上和臣子，怎么就最后玩的亡國滅種了呢？當(dāng)然了解清朝那段歷史的應(yīng)該很容易回答，可是那些不了解甚至不看歷史的是不是會認(rèn)為成真事？穿越劇最終火了，我想這與導(dǎo)演們的功勞分不開，編劇導(dǎo)演們?yōu)榱似狈亢苌岛芴煺娴陌盐蹪岵豢暗臍v史弄的溫情脈脈，也就難怪有人羨慕清朝，很想穿越回去過過當(dāng)奴才的癮。

最近看報紙，關(guān)于電視劇《開天辟地》的評論，有人竟然振振有詞的說“合理虛構(gòu)讓真實(shí)的歷史更動人”。上個世紀(jì)的歷史，不到一百年都需要合理虛構(gòu)來動人了？不知道是把原來歷史的不合理往合理的方面說，還是本來就很殘酷的歷史虛構(gòu)出溫情來打動人？歷史需要虛構(gòu)嗎？或者說歷史需要合理的造假嗎？這與戲說有多大的區(qū)別？先烈們曾經(jīng)為了民族流的血是真的，先烈們參與到歷史進(jìn)程中重大事件是真的，甚至參與的人都還活著，事實(shí)不夠打動人嗎？用這種嚴(yán)肅的歷史題材來創(chuàng)作電影、電視劇本身就需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木瘢M量的還原歷史而不是給自己動輒涂脂抹粉給對手極盡污蔑之能事。敵人越軟弱，反證我們越窩囊，不然你怎么解釋那么愚蠢的日本軍人把我們差點(diǎn)打亡國？電影創(chuàng)作的空間很大，編劇導(dǎo)演們盡可以的發(fā)揮充分的想象力來創(chuàng)作任何電影，但是基于民族的現(xiàn)代史，關(guān)乎民族感情和真實(shí)的歷史，還是不要用虛構(gòu)手段來表達(dá)，這很不嚴(yán)肅，而且很容易給后代留下歷史迷境，甚至春秋筆法都是在給后代研究這段歷史挖坑。所謂以史為鑒，可以知興替。如果借鑒的是假歷史，那么就只剩再次被別人打了。所以，作為歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的鏡子，尤其是現(xiàn)代史中抗日和建黨題材的電影，千萬不要以虛構(gòu)這種拙劣的技巧來嘩眾取寵，那么多的歷史見證者都在，不需要什么安慰劑式的自我感覺良好。

微博上有人戲稱，我們殺鬼子最多的地方知道是哪里嗎？是橫店電影城。一個扮演鬼子的群眾演員一天就死了7回。這種輕佻的歷史演繹，是在侮辱侵略者還是在侮辱自己？每當(dāng)看抗日題材劇，都是臉上發(fā)著燒在看，這種人為拔高自己蔑視敵人的創(chuàng)作手法，讓稍微有點(diǎn)辨別力的人都會感到不堪。就在最近熱播的一部民兵抗日題材的電視劇，竟然把一個農(nóng)村近乎二流子般的人包裝成了抗日骨干甚至是英雄，這已經(jīng)不是在虛構(gòu)和戲說，這已經(jīng)是在糟踐抗日，玩弄民族感情。就算表現(xiàn)農(nóng)民的智慧，也不是這種典型具有流氓氣息的人物表達(dá)所能代表的。要知道那些曾經(jīng)為民族安危流血犧牲的先烈，容不得半點(diǎn)褻瀆，也容不得半點(diǎn)戲說，這不好玩也不好笑。

現(xiàn)代史史料可謂浩如煙海，英雄人物事跡被真實(shí)記錄的也繁如夜星。作為電視劇的編創(chuàng)人員，根本無需什么虛構(gòu)，不管是合理的不合理的，因?yàn)闅v史就在眼前。所謂錦上添花和涂脂抹粉式的合理動人只能好心辦壞事。所以還是不要合理虛構(gòu)動人吧，因?yàn)槭聦?shí)就夠動人的。當(dāng)然如果你要是在電影電視劇片頭寫上戲說，就不在筆者所要探討的范圍內(nèi)了。如果有人因此想穿越到那些事件中去，也要當(dāng)一把揮刀就能殺一片鬼子的英雄，誰也沒有辦法，意淫無罪。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3631153/