是什么毀了周永康他們

傅伯勇

據(jù)報(bào)道，7月30日，最高人民法院黨組召開會(huì)議時(shí)指出，“周永康出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)問題，根本原因是理想信念出了問題，放棄了世界觀的改造，背離了為人民服務(wù)的宗旨，把黨和人民賦予的權(quán)力作為謀取私利的手段，凌駕于黨紀(jì)國法之上”。 于是，有媒體指出，這就是周永康出現(xiàn)嚴(yán)重違紀(jì)問題的“5個(gè)根本原因”。

果真是這5個(gè)原因嗎？我看未必。

記得有一個(gè)笑話，說的是如果中國的官員們?cè)跁?huì)議室開會(huì)，只要有人從窗外扔石子進(jìn)去，砸到誰身上，誰就是貪官。這顯然是對(duì)中國官場(chǎng)的侮辱；但是，也在一定程度上反映了中國官場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。記得有一次與幾個(gè)正科級(jí)干部同桌吃飯，還有一個(gè)副縣級(jí)，酒到半酣，一個(gè)科局長(zhǎng)就開始標(biāo)榜自己，說自己如何廉潔，我實(shí)在聽不下去了，說“你信不信，如果法律允許，我動(dòng)用民間力量，三個(gè)月把你拿翻！”他無語了，大家也無語了，因?yàn)闆]有誰真正敢拍著胸脯說話！這說明啥？說明中國的腐敗絕不是個(gè)別現(xiàn)象，而是一種相對(duì)普遍的現(xiàn)象。我曾經(jīng)斷言，在現(xiàn)在的中國，凡是正在任縣處級(jí)或以上實(shí)職的，如果要查，可能很大一部分人都有一定程度的腐敗行為。我們來看看十八大以來查處的省部級(jí)以上官員。據(jù)了解，我國省部級(jí)及以上官員的數(shù)量大約是5000多人。十八大以來，短短20個(gè)月，查處的省部級(jí)以上官員有多少？就有30多人。按照這樣一個(gè)查處力度，十八大到十九大5年間，要查處多少省部級(jí)以上官員?可能就會(huì)有90多個(gè)！另外，查處的可能還僅僅是冰山的一角。省部級(jí)以上官員如此，省部級(jí)以下官員呢？可能就是成千上萬。這還不普遍嗎?

人之初，性本善。周永康最初是一個(gè)出身貧寒、努力向上的人，最初壞嗎？徐才厚最初是一個(gè)墨守成規(guī)、老實(shí)巴交的人，最初壞嗎?薄熙來、李春城、衣俊卿、劉鐵男、倪發(fā)科、郭永祥、王素毅、李達(dá)球、蔣潔敏、季建業(yè)、廖少華、陳柏槐、郭有明、陳安眾、付曉光、童名謙、李東生、楊剛、李崇禧 、冀文林、祝作利、金道銘、沈培平、姚木根等等，最初他們壞嗎？他們的壞，肯定有他們的原因，正如最高人民法院黨組會(huì)議指出的那樣；但是，讓那么多人壞，讓成千上萬的人壞，就只是那些人的原因嗎？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

是什么毀了周永康他們？依我看，主要有四點(diǎn)：

一是人品出現(xiàn)問題。一個(gè)人如果人品沒有問題，世界觀、人生觀、價(jià)值觀沒有問題，權(quán)力觀、利益觀、地位觀沒有問題，圈子觀、細(xì)節(jié)觀、取舍觀沒有問題，他就是壞，也壞不到哪里去。一個(gè)真正有人品的人，懂得什么是取，什么是舍。記住，“天上不會(huì)掉餡餅”，“沒有無緣無故的愛”，“權(quán)力是一把雙刃劍”，“如果蔑視法律和良知，最終必將被法律和良知打倒”。

二是制度機(jī)制提供了他們貪腐的土壤。中國官員的權(quán)力，尤其是一把手的權(quán)力，有兩個(gè)特點(diǎn)：其一是權(quán)力集中。集中到什么程度，集中到“金口玉牙，一錘定音”，集中到“我說了都不算，誰說了還算”。民主集中制，在他們那里，民主完全消失了，只剩下集中了；即使民主，也是將一把手的意志轉(zhuǎn)嫁到他人頭上的民主。其二是權(quán)力無邊。手握權(quán)力的人，能夠手眼通天，能夠決定他人命運(yùn)，能夠“叫你死，你不得不死，叫你活，你不得不活”。所以，老百姓怕官，下屬更怕官。平時(shí)征求意見之類，往往就會(huì)出現(xiàn)，要么噤若寒蟬，要么避重就輕，要么顧左右而言他，就是因?yàn)檫@個(gè)原因。

三是權(quán)力缺乏有力的監(jiān)督。我們的輿論工具，本來應(yīng)該成為推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的力量，成為正能量，但是很多卻被政客操縱了，更多的是成了他們的私人工具，對(duì)他們歌功頌德，文過飾非。輿論監(jiān)督功能淡化，力量蒼白。而公眾的監(jiān)督，因?yàn)獒咚轿璞?、暗箱操作的現(xiàn)象太普遍，因而公眾很難有效監(jiān)督，而且因?yàn)檫@種特權(quán)體制，公眾也不敢大膽監(jiān)督?？梢韵胂?，權(quán)力那么集中，那么無邊，卻缺乏有效的監(jiān)督，后果會(huì)是什么呢？

四是中國官場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境惡劣。中國官場(chǎng)，官員的升遷，真正靠腳踏實(shí)地一步一步干起來的人有幾？靠“裙帶關(guān)系”起來的人，比比皆是；中國官場(chǎng)的“假”，更是司空見慣，如統(tǒng)計(jì)部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的假數(shù)據(jù)，如計(jì)生部門超生小孩的真掩瞞，如組織部門考察工作的走過場(chǎng)；中國官場(chǎng)的“丑”，骯臟是中國官場(chǎng)的一個(gè)特點(diǎn)，權(quán)錢交易、權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易，五花八門，應(yīng)有盡有。中國的社會(huì)環(huán)境呢？交往中多了利益，商場(chǎng)中多了欺詐，生活中少了道德，行事中少了規(guī)則。金錢至上、權(quán)力至上、地位至上，一切都在爭(zhēng)奪，一切都在攀比，一切都在炫耀，這樣一個(gè)社會(huì)環(huán)境，帶給人們的，會(huì)是什么呢？“蓬生麻中，不扶自直”。一個(gè)良好的環(huán)境，可以教化人、塑造人，同樣，一個(gè)惡劣的環(huán)境，則可以腐化人、毀滅人。

是什么毀了周永康他們？是以上那些因素毀了他們。周永康是最后一個(gè)老虎嗎？肯定不是！周永康是最大的老虎嗎？也難說！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3674188/