古之賢人必有闊。闊者，所以寬容大度能錯(cuò)也。人非圣賢而無過者，過而容改，大度者也。過而不解，其為過終于心也，量小矣。長于斯者，其有過于吾，吾寬容而待之；長于斯后，其有過于吾者，吾海量而容之。吾待人之道也，過而能改善莫大焉？

是故長幼無異，無輕無重，道之所存，胸之廣長存也。

嗟乎！寬容之不存已久矣，欲人之改過也難矣！古之中華，堪之于今遠(yuǎn)矣，尤倡大海之量；今之眾人，識(shí)超古人亦遠(yuǎn)矣而量小于古。是故越容越小，道之不存久矣。量大之所以為寬，容小之所以為窄，皆源于此也。

愛其弟子，教之以寬；于其身也，則恥于寬，謂之怪哉？己所不欲也施于人。吾未見其明也。觀之田間小民，錯(cuò)而為寬者善也，反觀上層之人，過而于心終為過。猶五千文明史，記億長存也。問之，則曰：“彼與彼時(shí)為誤也，誤之為誤，終為誤矣?！?/p>

嗚呼！寬道之不復(fù)可知矣。謂之小民之人，師表之人不屑，今其智乃反不能及，其可怪也歟！

圣人非無過，孔子尚不足，況于凡人呼？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3812586/