據(jù)央廣報道幾年前，河南省周口市鹿邑縣縣公安局“違法”扣押和查封了韓女士家包括小轎車等在內(nèi)的財產(chǎn)和物品，事后韓女士向河南省高院人民賠償委員會提出賠償申請。去年12月，河南省高院作出國家賠償決定，要求鹿邑縣公安局向韓女士支付賠償金大約40萬元。然而至今，韓女士一家人仍然沒有拿到賠償款。（5月4日 新浪網(wǎng)）

公安局拖欠40萬賠款近半年，一直未能歸還到位，暴露出法制社會的“硬傷”，也讓法制政府再次遭遇尷尬。本來，大力推進法制進程，全靠各級政府機關(guān)部門作表率，各類司法機關(guān)更應(yīng)以身作則，鹿邑縣縣公安局執(zhí)行國家賠償決定半年未到位，據(jù)稱與領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動有關(guān)，更令人吃驚不小，這是啥樣的邏輯？個中細節(jié)，恐怕還需要相關(guān)部門反思。

其實，公安局扣押、查封公民財產(chǎn)屬職權(quán)行為，其行為是否合法應(yīng)由法院來裁決。如果因為執(zhí)行公務(wù)而損害了公民的權(quán)益，理應(yīng)按照法院裁決進行賠償。鹿邑縣公安局在這起事件中“違法”在先，需要對受害者進行40萬賠償，前因后果已經(jīng)非常明了，公安局應(yīng)該按程序?qū)Ξ?dāng)事人進行賠償。既不需要公安局自己撈腰包，也不需要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)任，咋就遲遲不能把賠償金及時支付出去呢！

一名領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)動，對一個正常的賠償形為到底有多大影響？領(lǐng)導(dǎo)要走了，對已經(jīng)進行一半的工作事宜可以撒手不管，新來的領(lǐng)導(dǎo)不熟悉，遲遲管不上，結(jié)果導(dǎo)致一項賠償行為一拖再拖，就同耍無賴沒啥兩樣。

或許，公安局遲早會賠償這筆錢，也不會因拖了近半年時間而受到利益損害。但是，這次事件的公開，媒體的關(guān)注，讓人們從事件中看到的就不僅僅是40萬錢的事，這背后機關(guān)形象、政府公信恐怕會受到嚴(yán)重質(zhì)疑。建設(shè)法治政府，全社會依法辦事是關(guān)鍵，如果因為領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)動而拖延賠款行為，看起來更像是一個笑話，也會讓人產(chǎn)生無限的猜忌，給社會公信帶來隱患。

其實，這次事件也暴露出政策的“空白”，目前我國在國家賠償決定的執(zhí)行方面，尤其是強制執(zhí)行方面，還沒有明確的規(guī)定。現(xiàn)在的法律包括賠償法，在作出決定之后的強制執(zhí)行方面，都沒有什么要求。公安局即使拖欠半年不賠償，恐怕也沒人能把他們怎樣。但愿這次事件，能引起有關(guān)部門的重視，成為彌補法制社會“短板”的助推劑。(勇軍)( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3836908/