對纏訪的縱容只會讓政府更被動

9月13日下午，湖南汝城縣農民曹再發(fā)駕駛一輛SUV轎車，涉嫌多次沖撞他人，造成3死5傷的慘劇。曹再發(fā)是一個因拆遷的老上訪戶，他自己的房屋于2012年被強拆后，他威脅當地官員，要在廣州的幼兒園和中山大學制造血案；另一次他爬上廣州獵德大橋。兩次事件后，當地政府妥協，賠償他高于他人數倍的180萬元補償款。而此后，他仍多次非法上訪，討要宅基地。曹再發(fā)與當地政府相互博弈。曹再發(fā)不斷上訪并制造事端，當地政府則一味退讓。最后一次，曹再發(fā)未達到目的，選擇開車上街撞向了無辜者。（9月18日《新京報》）

此次曹再發(fā)駕車撞人，因其未經批準自建房被拆。而且，曹再發(fā)2013年簽訂拆遷協議后承諾，拿到總價180萬的賠償后，“不再提其他要求”。汝城縣多位官員表示，曹再發(fā)不斷上訪使當地政府疲于應對，在維穩(wěn)的壓力下，穩(wěn)住曹再發(fā)是當地政府層層傳遞的選擇。六七年來，當地政府與曹再發(fā)博弈。但最終無論曹的訴求合不合理，為了阻止其不再去北京上訪，當地政府多會妥協并滿足曹再發(fā)的要求。但最后這次，當地政府不再妥協，曹選擇開車上街。

從新聞中我們可以看到，政府也有不遵守法律政策的地方，按照郴州拆遷補償辦法規(guī)定，征地拆遷之前必須先公告。2009年，當地政府征用曹再發(fā)等村民的宅基地，沒有征地公告。正式下發(fā)公告則是在2010年。

明知道曹再發(fā)提出的是無理要求，當地政府為了維穩(wěn)的需要，一而再，再而三的妥協。這也使曹再發(fā)嘗到了纏訪的甜頭，以致于最后一次沒滿足曹再發(fā)的無理要求時，曹再發(fā)竟做出了“3死5傷”的駭人聽聞的慘案。這是社會的悲哀，也只會讓政府的工作越來越被動。

現在我們提倡的是法治社會，依法辦事是政府部門基本的素質。無論是按照《郴州市集體土地上房屋拆遷補償安置辦法》，還是《汝城縣政府調整征地拆遷賠償標準》，各位官員都明知無論如何也算不到180萬的情況下，卻還是給了曹再發(fā)。他們天真的認為，這樣就會安然了，然而事實卻給了他們當頭一棒。( 文章閱讀網：www.sanwen.net )

當地官員也很委曲，信訪工作仍是各級政府的主要考核項目。按照《信訪條例》規(guī)定，對信訪工作中的失職、瀆職行為……追究有關責任人員的責任，并在一定范圍內予以通報。吳進良作為村主任，有一年扣發(fā)了4000元年終獎，他去縣里理論，得到答復，“誰叫這個曹再發(fā)是你們江頭村的?！?/p>

那到底該如何做呢？筆者認為，首選，無論如何，法律的底線任何人都不能旁，沒有規(guī)矩，不成方圓；另一方面，對于群眾工作，我們要以誠相待，向老百姓宣講好政策，耐心細致的做好解釋工作，工作人員自己也必須遵守。（雨艷）

首發(fā)散文網：http://www.277762.cc/subject/3865671/