趙鐵公與郭有明（5）

五、又拉又哄

利用穆子斌為自己制造輿論很重要，與宜昌的十三幫之間展開的公益捐辦事處人選之爭也很重要，不僅僅是趙鐵公的下馬威，也是因為那里面可是大大的一筆油水。所謂的公益捐，就是依附在煙土的特產(chǎn)稅上的那個二五附加稅，聽起來似乎沒什么，可是積少成多，那一年可是有四十萬元之多，要知道三年清知府，也不過就是十萬雪花銀呢，這個財權(quán)趙鐵公當然不愿大權(quán)旁落，于是，他物色到一個當時演文明戲（現(xiàn)在所說的話劇）、以前唱過旦角（舊時的戲臺上，都是梅蘭芳一樣的男扮女裝）的李孟養(yǎng)來擔任公益捐辦事處主任，喜出望外的李孟養(yǎng)自然對趙鐵公百依百順、感恩戴德，把錢源源不斷的送進趙鐵公的口袋里。

趙鐵公深知“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”的真諦，十分高興的接受了那個失意的宜昌商會副會長李春澄七千元的賄賂，就強行解散了原來的商會，在選舉中又打又拉，使得李春澄如愿以償?shù)漠斏狭诵氯螘L；在隨之開始的拆除城墻、填平南湖、平整鐵路壩、修建道路和修建樓房的工程中，李春澄門下的營造廠承擔了大部分工程，其中的貓膩誰都知道。

趙鐵公很會拉攏人，聘請當時的宜昌縣黨部的整理委員黃乃安（黃埔軍校學生）等人為縣政府咨議，每人每月的伕馬費兩百元；按照省里的規(guī)定，縣黨部每月的經(jīng)費只有五百元，趙鐵公卻增加到三千元，這是籠絡人心；趙鐵公還啟用一批文人想要修縣志，其用意自然是為他自己樹碑立傳，可是忙乎了三年，還是拿不出什么東西，就欺世盜名的把清同治三年的《東湖縣志》翻印為《續(xù)修宜昌縣志》，也是一個笑話。

不過經(jīng)過這樣一系列的大動作，趙鐵公將槍桿子抓到了自己手里，公益捐也落入自己的口袋中，上有何成浚的支持、下有當?shù)伛v軍的撐腰；不僅有穆子斌的輿論鼓吹，還有縣黨部的堅決幫忙；不僅有李春澄這樣的商家官商勾結(jié)，還有強壓之下那些當?shù)丶澥繜o可奈何的默許，趙鐵公這樣一個七品縣長就能在宜昌風云一時、名聲極大，被評為“在宜昌歷史上是從來沒有的事”，而隨之而來的一系列的大動作中，因為抓住了當時當?shù)氐狞h政軍、傳播工具、財力、物力、人力；土紳、商人、民團，所以就可以為所欲為、毫無顧忌，就可以要風得風、要雨得雨。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

其實，拆城墻在當時來說是大勢所趨，在原載于1926年《東方雜志》的一篇介紹宜昌的文章中就說：“民國后，宜昌府廢，改東湖為宜昌，于通惠門外，建設商埠，中外商賈，日見云集，始成今日之宜昌。”同時指出：“宜昌城垣，筑于明洪武十二年，高二丈二尺，周八百六十三丈，東北諸面皆壕，西臨大江，四周多毀壞，故有‘紙糊宜昌’之稱。此城既防市政之改造，又阻內(nèi)外之交通，急宜拆卸為之便也?！?/p>

拆宜昌城墻并不是趙鐵公拍腦袋所想出來的，而是時任宜昌縣（今天的宜昌老城區(qū)）縣長江楚清在1927年根據(jù)漢口拆城墻修大道的影響下作出的“舊有城墻，阻礙交通，亟應克日拆毀”的決策。作為繼任者，趙鐵公從1930年開始從宜昌各鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽調(diào)大批農(nóng)民義工拆城墻、挖基石、填埋護城河、修筑磚碴三合土的環(huán)城路。歷時二年，就形成了由環(huán)城東路、環(huán)城北路（曾被改為向陽路），環(huán)城西路（曾被稱為東風大道，也就是現(xiàn)在從美岸長堤到環(huán)城南路的沿江大道一段），環(huán)城南路（曾被改為民生路、工農(nóng)四路）的四條路并接起來的橢園形。

感謝歷朝歷代的城市規(guī)劃和建設部門，宜昌發(fā)生了翻天覆地的變化，卻始終仍然忠實的將這用古城墻基改建的四條環(huán)城路完整地保存下來，以供后人溫故而知新。時至今日，只要有興趣，就可以不太費力的讓那些對宜昌老城有幽古情懷、也有些對宜昌歷史有所了解的人們環(huán)繞這四條路走上一圈之后，就能夠穿越時空，遙想起當年的這座古峽州城、古夷陵城、和明清時期東湖城的大致方位、形狀和面積。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/subject/3836649/