張說(shuō)《論語(yǔ)》·連載164

7.15，冉有曰：“夫子為衛(wèi)君乎？”子貢曰：“諾，吾將問(wèn)之?！比耄唬骸安?，叔齊何人也？”曰：“古之賢人也?！痹唬骸霸购?？”曰：“求仁而得仁，又何怨？”出，曰：“夫子不為也?！?/p>

（注釋——為：贊成，幫助。衛(wèi)君：衛(wèi)靈公的孫子衛(wèi)出公，姓蒯（kuǎi），名輒（zhé）。衛(wèi)靈公本來(lái)是立兒子蒯聵為太子，蒯聵因?yàn)橹\殺衛(wèi)靈公的夫人南子未成，被驅(qū)逐，逃到晉國(guó)。衛(wèi)靈公死后，蒯聵的兒子蒯輒當(dāng)了國(guó)君。這時(shí)蒯聵回到衛(wèi)國(guó)，并與兒子爭(zhēng)奪王位。這里父子爭(zhēng)位的事與伯夷、叔齊互相讓位的古事形成比較。）

（白話(huà)）冉有說(shuō)：“老師會(huì)擁護(hù)衛(wèi)出公嗎？”子貢說(shuō)：“嗯，我去問(wèn)問(wèn)他。”子貢就進(jìn)屋去說(shuō)：“伯夷、叔齊是什么樣的人呢？”孔子說(shuō)：“是古代的賢人?！弊迂曊f(shuō)：“他們互相推讓君位，實(shí)際上心里會(huì)有悔恨嗎？”孔子說(shuō)：“他們追求仁德，而最終得到了仁德，有什么悔恨呢？”子貢走出來(lái)說(shuō)：“老師不會(huì)擁護(hù)衛(wèi)君的?！?/p>

（張說(shuō)）這件事的背景是衛(wèi)國(guó)的父子倆在爭(zhēng)奪王位，那時(shí)孔子一行正在衛(wèi)國(guó)，孔子的學(xué)生大概準(zhǔn)備幫助兒子衛(wèi)出公。但不知道老師什么態(tài)度。子貢去問(wèn)孔子。但他沒(méi)有直接問(wèn)，而是拐彎抹角地試探。

衛(wèi)出公是兒子，父親犯事流亡，所以?xún)鹤泳彤?dāng)了國(guó)君?，F(xiàn)在父親回來(lái)了，要兒子讓出位置，兒子不肯，于是開(kāi)始較勁?？鬃訒?huì)如何判斷父子爭(zhēng)位？于是子貢想知道老師對(duì)兄弟讓位事件的看法。子貢問(wèn)得很怪，問(wèn)兄弟倆事后會(huì)不會(huì)后悔？子貢認(rèn)為，如果兩人真心讓位，是不會(huì)后悔的，如果是一時(shí)沖動(dòng)，那就難說(shuō)了。子貢想知道老師對(duì)這件事怎么看。老師如果說(shuō)，可能會(huì)后悔吧，那就等于說(shuō)，兄弟不讓位也是可以的，也就等于同意他們參與衛(wèi)國(guó)父子之爭(zhēng)了。但孔子回答說(shuō)不會(huì)后悔，因?yàn)榭鬃诱J(rèn)定兄弟倆的行為是在求仁，不是沖動(dòng)，既然已經(jīng)“得仁”，有什么可悔恨的？孔子也不傻，他是知道子貢問(wèn)話(huà)的用意的。你不直接問(wèn)，我也不直接回答，而借此表示，父子爭(zhēng)位，不關(guān)仁德的事，你們還是洗洗睡吧。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

對(duì)伯夷叔齊的看法，說(shuō)明孔子與學(xué)生的境界不同。讓出重大利益，許多人都無(wú)法理解，包括孔子的弟子。所以許多人的學(xué)仁為仁，只是表面文章，只能在不侵害自己重要利益的情況下為仁。所以許多人不理解伯夷叔齊的行為?？鬃拥目捶ú煌Ｕ嬲娜收?，可以殺身成仁，放棄重要利益又算什么！所以，孔子指出兄弟倆行為意義的同時(shí)，也反襯出衛(wèi)出公父子行為的意義，子貢是聰明人，馬上知道“老師不會(huì)出面幫助衛(wèi)君的”。

父子爭(zhēng)位，有違天倫，仁者必須回避。

南懷瑾對(duì)這段話(huà)的解釋令人頗為吃驚。他認(rèn)為背景不是衛(wèi)君父子相爭(zhēng)，而是孔子要當(dāng)衛(wèi)國(guó)國(guó)君的問(wèn)題?？鬃拥叫l(wèi)國(guó)后，許多人認(rèn)為孔子是來(lái)爭(zhēng)奪王位的，但衛(wèi)靈公不信，南子也不信，他們對(duì)孔子很好。南懷瑾認(rèn)為這段話(huà)是孔子的學(xué)生在試探老師，是不是真的想當(dāng)國(guó)君。“夫子不為也”，南大師的解釋是“老師不相當(dāng)國(guó)君”。

這完全是南大師一廂情愿的臆想。孔子要當(dāng)國(guó)君，是仇恨孔子的人釋放的政治謠言，連衛(wèi)靈公和南子都能從孔子平素的行事為人中看出這純屬謠言，孔子的學(xué)生怎么可能會(huì)信這個(gè)謠言？其二，如果子貢在試探孔子有沒(méi)有當(dāng)國(guó)君的心，干嗎用伯夷叔齊的例子？孔子與衛(wèi)君毫無(wú)血緣關(guān)系，根本扯不上親人爭(zhēng)位的事?？梢?jiàn)南大師的學(xué)術(shù)推論輕率之極，根本不假思索。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/suibi/vfsxrkqf.html